Справа № 530/1287/13-ц
Номер провадження 2-о/530/65/13
У Х В А Л А
13.06.2013 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шилівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява подана за місцем проживання заявника і підсудна у відповідності до ст. 246 ЦПК України Зіньківському районному суду Полтавської області.
Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.248 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з’ясуванню, суддя не вбачає підстав для призначення попереднього розгляду по даній справі.
Керуючись ст. 122, 246 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шилівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.
2. Cудове засідання по справі призначити на 26 червня 2013 року на 08 год. 20 хв.
3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.
4. Направити заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 25 червня 2013 року.
5.В якості свідків в судове засідання викликати : ОСОБА_2, мешканку с.Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області та ОСОБА_3, мешканку с. Шилівка, Зіньківського району, Полтавської області.
6. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.Дігтяр.