№ 3-2256- 2009р.

ПОСТАНОВА

01.07.2009 року                                                                                                   м. Вінниця

 Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці, Луценко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від СГІРФО Замостянского ВМ  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Джелтулакського району, Амкрської області, Росія,  проживаючої в АДРЕСА_1 за ст.                     203 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2009 року біля 10 години 05 хв. при перевірці паспортного режиму поАДРЕСА_1 виявлено громадянина Росії ОСОБА_1, який проживає на території України по недійсному паспорту – старого зразка.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вичиненому ОСОБА_1 визнав та пояснив, що йому було видано тимчасову посвідку  26.07.2007 року  на підставі ЗУ «Про іміграцію» «безстроково», оскільки він одружився із громадянкою України ОСОБА_2, щодо паспорту старого зразка то не знав, що його необхідно було змінити на новий.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали адміністративної справи, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину свою визнає, у вчиненому щиро розкаюється, та те, що правопорушник ненавмисно вчинив дане правопорушення, тому  вважаю за можливе в зв’язку з малозначністю, звільнити порушника від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за  ст. 203 ч. 1 КупАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: