№ 2-1414/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И.
( З А О Ч Н Е )
18 травня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді –ІБАДОВОЇ Н.П.
при секретарі - БУТЕНКО Г.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до відповідачки ОСОБА_1 «Про відшкодування заподіяної шкоди по акту про порушення ПКЕЕН», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 04.05.2006 р. при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку представниками енергопостачальника у споживача ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_1 було виявлено: зміна схеми підключення електролічильника, використання штучного нуля, самовільне підключення. За виявлені порушення відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідачку у встановленому порядку було складено акт від 04.05.2006р. № 009149 і нараховані збитки у розмірі 678,33 грн. відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999г. № 1416.
Згідно акту відповідачка запрошувалася в Краснолуцьку філію для вирішення питання відшкодування збитків, завданих споживачем під час користування електричною енергією, але до теперішнього часу відповідачка збитки повністю не відшкодувала.
На дату пред”явлення позовної заяви до суду заборгованість за актом порушення ПКЕЕН відповідачкою сплачена не повністю і складає 678,33 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість про відшкодуванню заподіяної шкоди за актом про порушення ПКЕЕН в сумі – 678 грн. 33 коп. на поточний рахунок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп. і сплачене підприємством державне мито у розмірі 51,00 грн. на поточний рахунок позивача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з ОСОБА_1 678 грн. 33 коп. у зв'язку із заподіяною шкодою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на підставі акту про порушення ПКЕЕН та сплачений ними судовий збір 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і держмито у розмірі 51,00 грн.
Відповідачка в зал судового засідання не з’явилася, викликалася належним чином з повідомленням про дату слухання справи, заяви про розгляд справи за її відсутності та заяви про поважну причину неявки, до суду не надходило.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підставах.
Згідно акту № 009149 від 04.05.2006р., складеного на ім'я ОСОБА_1, особовий рахунок № 618-28р , вона порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, допустивши зміну схеми підключення електролічильника, використання штучного нуля, самовільне підключення.
Згідно суми розрахунку шкоди споживачки ОСОБА_1, мешкаючої в м. Ровеньки, с. Кленове, вул.. Театральна, 19/12, № особового рахунку 618-28р по акту № 009149 від 04.05.2006 р., за період з 04.11.2005 р. по 04.05.2006 р., розмір суми шкоди складає 753 грн. 70 коп. Розрахунок суми шкоди виданий бухгалтером ОРБП. Згідно довідки , відповідачка , у добровільному порядку частково сплатила по акту у розмірі 75,37 грн. і заборгованість за актом складає 678,33 грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки суму за відшкодування заподіяної шкоди по акту про порушення ПКЕЕН у розмірі 678 грн. 33 коп., 30 грн. за сплачений позивачем судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача; 51 грн. держмито, на користь позивача.
Керуючись: Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 224-226, 228,233, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», на р/р 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937, заборгованість по відшкодуванню заподіяної шкоди по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 678 (шістсот сімдесят вісім грн.) 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», на р/р НОМЕР_1 в ЛОД ОАО „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, код 31443937, 30 грн. за сплачений судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», на р/р НОМЕР_1 в ЛОД ОАО „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, код 31443937, держмито у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана у протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ ІБАДОВА Н.П.