Справа № 2-1076/08                                                                                                                                                                                      

                                                                   РІШЕННЯ

                                                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

                            (Додаткове)

08 травня 2009 року  

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в складі головуючого судді                               Підгорного І. І.

при секретарі:                                                     Сороки І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,-

                                                                 ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ківерцівського районного суду від 29.10.2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування задоволено.

Позивач звернулись в суд з письмовою заявою про постановлення додаткового рішення у зв‘язку з тим, що при ухваленні рішення суд не зазначив, що визнати право власності на житловий будинок та надвірні споруди.

Просила суд постановити додаткове рішення, яким вказати, що визнати право власності на житловий будинок та надвірні споруди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримала. Просила суд її задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні вирішувалось питання про визнання права власності на надвірні споруди, однак при винесенні рішення від 29.10.2008 року не було вказано визнати право власності на житловий будинок та надвірні споруди, а лише визнати право власності на житловий будинок, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 220 ЦПК України, -

                                                                     ВИРІШИВ:

        Заяву задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться в смт. Цумань, вул. Дзержинського, 18, Ківерцівського району, Волинської області, як співвласника у праві спільної сумісної власності подружжя.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться в смт. Цумань, вул. Дзержинського, 18, Ківерцівського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

    Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

                                  Суддя                                 підпис                                                    

                                                      копія вірна

                  Головуючий  по  справі                                                       ОСОБА_5