№ 2 - 3212/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2009 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Бойка В.М.,
при секретарі Паруліте Ю.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось з позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій просить залишити позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу без розгляду .
В судове засідання відповідач не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
У відповідності до ч.1 п.5) ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу – залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя:
- Номер: 6/405/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3213/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бойко В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 17.07.2019