Справа 2-35/2009 р.
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв’язку
з визнанням мирової угоди
26 червня 2009 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді: Рєзніковой С.С.,
при секретарі: Андрєєвой В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, а саме:
- однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2
- автомобіль Деу Т 13119, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
- 4/8 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди, сторони домовилися про наступне:
1. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується виконати кредитний договір НОМЕР_2 від 06.04.2007 року за власні кошти в повному обсязі;
2. Позивач визнає право приватної власності за відповідачем ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
3. Позивач зобов’язується виключити однокімнатну квартиру, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з переліку залогового майна не пізніше дати виконання зобов’язання за кредитним договором НОМЕР_2 від 06.04.2007 року, а у випадку письмової згоди банку, раніше дати виконання зобов*язання за кредитним договором НОМЕР_2 від 06.04.2007 року, але не раніше підписання мирової угоди.
4. Відповідач зобов’язується відмовитись від реєстрації права власності на 1/2 4/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
5. Відповідач визнає право приватної власності позивача на 4/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
6. Відповідач визнає право приватної власності позивача на автомобіль Daewoo T 13110, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та зобов’язується здійснити всі необхідні дії, щодо переоформлення правовстановлюючих документів на автомобіль за кошти позивача в строк, що не перевищує 7 робочих днів, з моменту укладання цієї мирової угоди;
7. Позивач зобов’язується виплатити відповідачу матеріальну компенсацію у розмірі 17000 гривень 00 коп., з моменту затвердження судом мирової угоди та набранню ухвалою про визнання мирової угоди законної сили;
8. Позивач зобов’язується до виконання кредитного договору НОМЕР_2 від 06.04.2007 року не здійснювати дії, щодо відчуження 4/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або до виключення однокімнатної квартири, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 з переліку залогового майна;
9. Відповідач зобов’язується до виконання кредитного договору НОМЕР_2 від 06.04.2007 року не здійснювати дії, щодо відчуження однокімнатної квартири, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2
10. Позивач зобов’язується здійснити заходи, щодо скасування реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2
11. Після виконання сторонами умов цієї Мирової угоди Позивач не бути мати до Відповідача, а Відповідач до Позивача будь – яких претензій відносно поділу спільного майна подружжя та не буде вимагати матеріальної допомоги;
12 Мирова угоди вважається укладеною з дня її підписання і діє до повного виконання умов Сторонами.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за якою:
1. Позивач ОСОБА_1 зобов’язується виконати кредитний договір НОМЕР_2 від 06.04.2007 року за власні кошти в повному обсязі;
2. Позивач визнає право приватної власності за відповідачем ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
3. Позивач зобов’язується виключити однокімнатну квартиру, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з переліку залогового майна не пізніше дати виконання зобов’язання за кредитним договором НОМЕР_2 від 06.04.2007 року, а у випадку письмової згоди банку, раніше дати виконання зобов*язання за кредитним договором НОМЕР_2 від 06.04.2007 року, але не раніше підписання мирової угоди.
4. Відповідач зобов’язується відмовитись від реєстрації права власності на 1/2 4/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
5. Відповідач визнає право приватної власності позивача на 4/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
6. Відповідач визнає право приватної власності позивача на автомобіль Daewoo T 13110, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та зобов’язується здійснити всі необхідні дії, щодо переоформлення правовстановлюючих документів на автомобіль за кошти позивача в строк, що не перевищує 7 робочих днів, з моменту укладання цієї мирової угоди;
7. Позивач зобов’язується виплатити відповідачу матеріальну компенсацію у розмірі 17000 гривень 00 коп., з моменту затвердження судом мирової угоди та набранню ухвалою про визнання мирової угоди законної сили;
8. Позивач зобов’язується до виконання кредитного договору НОМЕР_2 від 06.04.2007 року не здійснювати дії, щодо відчуження 4/8 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або до виключення однокімнатної квартири, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 з переліку залогового майна;
9. Відповідач зобов’язується до виконання кредитного договору НОМЕР_2 від 06.04.2007 року не здійснювати дії, щодо відчуження однокімнатної квартири, загальною площею 23,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2
10. Позивач зобов’язується здійснити заходи, щодо скасування реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2
11. Після виконання сторонами умов цієї Мирової угоди Позивач не бути мати до Відповідача, а Відповідач до Позивача будь – яких претензій відносно поділу спільного майна подружжя та не буде вимагати матеріального відшкодування;
Накласти арешт на 4/8 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Богданову Андрію Анатолійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Накласти арешт на однокімнатну квартиру, загальною площею 23,9 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , що належить Богдановій Наталії Василівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_4
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяву про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя –