АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-2002 2010 р. Головуючий по 1 інстанції

Категорія: 53 - ОСОБА_1

Доповідач в апеляційній

інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"3" червня 2010 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Магда Л.Ф.

суддів Бабенка В. М., Трюхана Г. М.

при секретарі Макарчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Вивчивши матеріали справи, судова палата, -

встановила:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої вимоги наступним:

З 25 січня 1971 року позивач працював на ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури». 22 вересня 2009 року позивач був звільнений з ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» у зв'язку з скороченням штату працівників, але до цього часу відповідач з позивачем не розрахувався, тому він звернувся до суду. Просив суд стягнути суму заборгованості по заробітній платі а також стягнути середній заробіток за час існування заборгованості з часу звільнення по 11 березня 2010 р. з розрахунку 137,06 грн. за 1 робочий день.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2010 року позов задоволений. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 16720,45 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунків у розмірі 16310,14 грн., а всього 33030,59 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ВАТ «Черкаський завод телеграфної апаратури» подав апеляційну скаргу на вказане рішення де просив його змінити та відмовити в задоволенні позову у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків у розмірі 16310,14 грн.

3.06.2010 року позивач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків у розмірі 16310,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав визначених ст. 205-207 ЦПК України.

Враховуючи, що відмова від позову ОСОБА_3 не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та законних інтересів, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову від позову, частково скасувати рішення районного суду та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК закрити провадження у справі у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків у розмірі 16310,14 грн.

Керуючись ст. 205, 310 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_3 у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків у розмірі 16310,14 грн.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2010 року по справі у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків у розмірі 16310,14 грн. та закрити провадження у справі у частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунків у розмірі 16310,14 грн. на підставі п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі 2-х місячного строку з часу проголошення.

Головуючий

Судді