Справа № 2-976/09

№ 2-10744/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 р.                                              м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу обґрунтувавши свої вимоги у позові тим, що з вересня 2008 року члени подружжя проживають окремо, не ведуть спільне господарство, відповідач із зневагою ставиться до неї та дитини.

У суді позивачка підтримала свої вимоги. Відповідач, будучи сповіщеним належним чином про день і час розгляду справи, до суду не з’явився і не повідомив суд про причини неявки, неявка відповідача визнана з неповажних причин.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

28.01.2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова  сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4).

Восени 2008 року сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають роздільно, не підтримують стосунків.

Згідно ст.110 СК України п озов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Стаття 105 СК України встановлює, що  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про стійке відчуження, яке стало дійсною причиною для подачі позову про розірвання шлюбу. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки яка не має наміру поновити шлюбні відносини із відповідачем.

З цих підстав суд визнає шлюб розірваним і роз’яснює, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Судові витрати при реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦС суд, зважаючи що позивачка не працює та перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, покладає на відповідача.  

Керуючись ст.ст.105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 січня 2006 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції міста Харкова   за актовим записом № 90.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в дохід держави збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати збору звільнити.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п’яти днів із дня його проголошення.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд який постановив рішення шляхом подачі в 10-денний строк  із дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                 (ОСОБА_3І.)