Справа №2-2386/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Царук І.М.

з   участю:   позивачки ОСОБА_1,  представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання  особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

У серні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування житловим приміщенням -квартирою №2 по вул. Осипенка,  35 Б в м. Мукачево. Свої вимоги мотивує тим,  що у вказаній квартирі зареєстрований та з 2005 року не проживає її чоловік ОСОБА_3,  який виїхав  проживати за кордон де створив нову сім'ю.

В судовому засіданні позивачка та її представник в порядку  ст. 31 ЦПК України позовні вимоги змінили,  просили усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1,  шляхом визнання відповідача ОСОБА_3 таким,  що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №2 по вул. Осипенка,  35 Б в м. Мукачево,  посилаючись на те,  що у зв'язку з реєстрацією останнього у вищевказаній квартирі,  позивачка змушена нести додаткові витрати на утримання квартири,  а також позбавлена повного права користування та розпорядження своєю власністю.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді,  відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи позивачки та її представника,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про підставність зміненого позову і необхідності його задоволення,  виходячи із слідуючого.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 грудня 1996 року квартира АДРЕСА_1 «Б» в м. Мукачево на праві спільної сумісної власності   належить  ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5

Довідкою № 2079 від 07 червня 2008 року ЖРЕП №1 стверджується,  що в квартирі АДРЕСА_2 «Б» зареєстрований відповідач ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту від 06 червня 2008 року,  завіреного начальником ЖРЕП №1 м. Мукачево,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б» кв.2 з серпня 2005 року.

Відповідно до  ст. 391 ЦК України та  ст. 48 Закону України "Про власність",  власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином змінені позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  208-209,  212-215,  223,  224-228,  294 ЦПК України,   ст.  391 ЦК України,   ст.  48 Закону України "Про власність",  суд

рішив:

Змінений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження її власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  за адресою м. Мукачево вул. Осипенка,  35 Б кв.2 Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.