Справа № 2-643/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2009 року                                                                                        м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:          

    Головуючого,судді:                        Цибульського О.Є.,                                                                                                             з участю секретаря:                        Алєксєєвій І.Д.,                                                                                                                          

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                                                  

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю і просить суд розглянути справу в даному судовому засіданні і розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на неї.

 Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, що на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 20 серпня 2006 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що виконкомом Бронницької сільської ради Могилів – Подільського району Вінницької області було зроблено актовий запис за № 5. Від спільного подружнього життя дітей у них немає.

 Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери та погляди на життя, через що в сім'ї постійно виникали сварки,  фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. На примирення ОСОБА_1 не погоджується і наполягає на розлученні, так як всі її попередні спроби налагодити подружнє життя не дали позитивного результату.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. На вимогу позивача суд покладає судові витрати на неї.

 Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 серпня 2006 року виконкомом Бронницької сільської ради Могилів – Подільського району Вінницької області, актовий запис № 5.

  При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: