ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
р. | Справа № |
10-55 год.
За позовом: Приватного підприємства "Візит" м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
до відповідачів: Нікопольської Об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Бишевська Н. А.
Секретар судового засідання Бикова А.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Лиханський В.О. дор. № 16 від 07.07.06 р.
від відповідачів: Матіяш В.І., дор. № 26 від 15.05.06 р., Сотнікова С.В., дор. № 15 від 13.03.06 р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Візит" (далі –ПП "Візит", Підприємство) звернулось з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Нікопольської ОДШ від 08.02.2006р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000282342/0/4234, відповідно до якого до ПП "Візит" на підставі п.1 ст.3, п.1 ст.9, п.1 ст.17 Закону України від
01.06.2000 р. № 1776-111 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 186 162,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем правомірно не застосувались реєстратори розрахункових операцій згідно п.12. ст.9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", оскільки в місці отримання товарів операції з розрахунків у готівковій формі не здійснювалась ( оптова торгівля). Крім того, Нікопольською ОДПІ при перевірці не враховано, що 01.03.2005р. з метою реалізації товару між ПП "Візит'' та приватним підприємцем - фізичною особою Коваленком В. М. укладено договір комісії.
Комісіонер ПП Коваленко В. М. обрав спрощену форму оподаткування –єдиний податок, а відповідно до п.6 ст.9 Закону України від "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" реєстратори розрахункових операцій не застосовуються при продажу товарів (наданні послуг) суб'єктами підприємницької діяльності - фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється відповідно до законодавства з питань оподаткування суб'єктів малого підприємництва (в т. ч. шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), якщо такі суб'єкти не здійснюють продаж товарів, за умови ведення такими особами книг обліку доходів і витрат.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем оплата за реалізований товар проводилась без використання реєстратора розрахункових операцій, готівковими коштами до каси підприємства, чим порушено ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг". При цьому, зазначеним Законом суб'єктів підприємницької діяльності не звільнено від застосування РРО під час проведення готівкових розрахунків. Посилання позивача на укладений договір комісії з Приватним підприємцем - фізичною особою Коваленко В.М. є безпідставним, оскільки Ш1 "Візит" проводило реалізацію товару юридичній особі, а саме ЗАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" через касу підприємства, про що свідчать прибуткові касові ордери.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Нікопольською ОДПІ в період з 12.01.2006 р. по 25.01.2006 р. проведена планова виїзна
документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства ПП "Візит" за період діяльності з 01.01.2005 р. по 30.09.2005 р., про що складений акт № 113/231.24433123 від 30.01.2006 р.
Перевіркою правильності дотримання вимог порядку проведення розрахунків встановлено (п.3.1.1 акту):
"ПП "Візит" здійснювало розрахункові операції за готівкові кошти при продажу
товарів без використання реєстратора розрахункових операцій на суму 372_33,52 грн., чим
порушено ст.3 Закону України від 01.06.2000 року № 1776-Ш "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та
доповненнями).
Відповідно до довідки № 19270 від 13.10.03р. про включення до єдиного реєстру
підприємств та організацій України основними видами діяльності ПП "Візит" є: неспеціалізована оптова торгівля-продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно з продовольчим асортиментом, виробництво макаронних виробів, оптова торгівля зерном та кормами для тварин, інші види оптової торгівлі, виробництво інших видів одягу та аксесуарів.
Згідно ст.3 Закону України від 01.06.2000 року № 1776-Ш "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями) (далі - Закон) "суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:
1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (наданні послуг) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний
режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або
у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у
встановленому порядку розрахункових книжок;
2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції."
Згідно п.1 ст.9 Закону України від 01.06.2000 року № 1776-ПІ "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із
змінами та доповненнями) "реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не
застосовуються:
1) при здійсненні торгівлі продукцією власного виробництва підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, крім підприємств торгівлі, громадського харчування та послуг, у разі проведення розрахунків у цих касах підприємств, установ і організацій з оформленням прибуткових касових ордерів та видачею відповідних, квитанцій, підписаних і завірених печаткою у встановленому порядку.
Вищевказаним Законом ПП "Візит" не звільнено від застосування реєстратора
розрахункових операцій під час проведення готівкових розрахунків.
Таким чином, видача продавцем товару повинна здійснюватися за наявності відповідного розрахункового документа, роздрукованого на зареєстрованому у встановленому порядку реєстраторі розрахункових операцій.
ПП "Візит" надало до Нікопольської ОДШ "Звіт про використання РРО, КОРО (РК) за
квітень 2005р. у сумі 534704,40 грн. в т.ч. ПДВ 89117,39, за травень 2005р. у сумі 0,00 грн. та за червень 2005р. у сумі 0,00 грн.
В ході перевірки встановлено, що ПП "Візит" проводило розрахунки готівковими коштами
за реалізацію товарів не власного виробництва. Товар придбано у ВАТ "Птахокомбінат
Дніпровський" (Нікопольський р-н, с.Першотравневе, іпн.308879904222) згідно договору б/н від 01.04.2002р. Реалізація проводилася юридичній особі, а саме ЗАТ "Орджонікщзевський р>доремонтнии завод" (іпн.308665404091, м.Орджонікідзе) без використання реєстратора розрахункових операцій, а через касу підприємства у сумі 37232,52 грн., чим порушено порядок проведення розрахунків, а саме:
- прибутковий касовий ордер № 127 від 14.06.05 р. у сумі 3571,38 грн.
- прибутковий касовий ордер № 135 від 22.06.05 р. у сумі 3645,90 грн.
- прибутковий касовий ордер № 118 від 06.05.05 р. у сумі 2849,40 грн.
- прибутковий касовий ордер № 105 від 31.05.05 р. у сумі 4275,24 грн.
- прибутковий касовий ордер № 40/46 від 05.04.05 р. у сумі 9078,30 грн.
- прибутковий касовий ордер № 56 від 20.04.05 р. у сумі 9000,00 грн.
- прибутковий касовий ордер № 55 від 19.04.05 р. у сумі 4812,30 грн.
Таким чином ПП "Візит" порушено п.1 ст.3 п.1 ст.9 Закону - проведення розрахункових операцій з реалізації товару не власного виробництва за готівкові кошти без застосування реєстратора розрахункових операцій в сумі 37232,52 грн., а саме:
у квітні 2005 р. у сумі 22890,60грн.
у травні 2005 р. у сумі 7124,64 грн.
у червні 2005р. у сумі 7217,28 грн."
На підставі даного акту, згідно п.1 ст.17 Закону до підприємства застосовано штрафні санкції на суму 186 162,60 грн., про що Нікопольською ОДПІ 08.02.2006 р. прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000282342/0/4234.
Суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
01.03.2005 р. з метою реалізації товару між ПП "Візит'' та приватним підприємцем –фізичною особою Коваленком В. М. укладено договір комісії. Відповідно до цього договору ПП "Візит" (комітент) передало без права переходу власності по накладним м'ясо курчат бройлерів 1 кат. і м'ясопродукти на реалізацію ПП Коваленко В.М. (комісіонер) у кількості 1085,7 т (з квітня по вересень 2005р.).
Приватний підприємець Коваленко В. М., діючи як комісіонер, уклав 25.03.2005 р. з ЗАТ ""Орджонікідзевський рудоремонтний завод" (Покупець) договір купівлі-продажу, відповідно до якого Продавець здійснив реалізацію м'яса курчат бройлерів Покупцю в сумі 37232,52 грн., в тому числі: у квітні 2005р.- у сумі 22890,60 грн., у травні 2005р. –у сумі 7124,64 грн., у червні 2005р. - у сумі 7217,28 грн. без використання реєстратора розрахункових операцій. Відповідно до статті 1011 ЦК України да договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.
Комісіонер приватний підприємець Коваленко В.М. обрав спрощену форму оподаткування – єдиний податок.
Відповідно до п.6 ст.9 Закону України від 01.06.2000р. №1776-111 "Про
застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" реєстратори
розрахункових операцій не застосовуються при продажу товарів (наданні послуг)
суб'єктами підприємницької діяльності - фізичними особами, оподаткування доходів яких
здійснюється відповідно до законодавства з питань оподаткування суб'єктів малого
підприємництва ( в т. ч. шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), якщо
такі суб'єкти не здійснюють продаж товарів, за умови ведення такими особами книг
обліку доходів і витрат.
Оплата за товар, здійснена ЗАТ "Орджогікідзевський рудоремонтний завод"
безпосередньо до каси ПП "Візит" у зв'язку із тим, що ПП Коваленко В.М._не_є платником ПДВ, а відповідно до п.п.7.24 п.7.2 ст.7 "Про податок на додану вартість" право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники вказаного податку.
Оплата товару при його передачі не здійснювалася.
Відповідно до п.12. ст.9 Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", реєстратори
розрахункових операцій не застосовуються , якщо в місці отримання товарів операції з
розрахунків у готівковій формі не здійснюються ( оптова торгівля).
Крім того, відповідно до Закону розрахункова операція - це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (надану послугу), а в разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.
Суд вважає, що вищевказана операція з продажу підприємством товару без отримання оплати у місці реалізації цього товару не підпадає під визначення "розрахункова операція" зазначеного Закону,
Враховуючи викладене, на підставі Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", керуючись ст.ст.158-163, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення до Нікопольської ОДШ від 08.02.2006 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000282342/0/4234, відповідно до якого до ПП "Візит" на підставі п.1 ст.3, п.1 ст.9, п.1 ст.17 Закону України від
01.06.2000 р. № 1776-111 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 186 162,60 грн.
Стягнути з Нікопольської Об'єднаної державної податкової інспекції (53210, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр.Трубників, 9, р/р 35219005001116 в УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26462755) на користь Приватного підприємства "Візит" (53211, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Сірка, 6а, код ЄДРПОУ 24433123, р/р 26005000310100 в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ "Аваль", МФО 305653) витрати по судовому збору в сумі 3,40 грн. (три гривні 40 копійок).
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А.Бишевська
Дата підписання постанови 24.07.06 р.