Судове рішення #52572001


Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9


Справа №2-1298/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року

Миколаївський районний суд Львівської області, в складі головуючого - судді Берези В.І.,при секретарі: Волківській Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з позовною вимогою про зміну розміру стягуваних аліментів з присудженої суми 274 грн. на 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред»явлення позову.

Обґрунтовує вимогу тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем ,який 17 березня 2005 року розірвано.

Від подружнього життя є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської обл. від 10.03.2008 року присуджено стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 274 грн. до досягнення повноліття . Вона неодноразово зверталась до відповідача платити кошти в добровільному порядку через потребу відповідного харчування дитині,одягу, оздоровчого відпочинку.

Через інфляційні процеси ціни на товари які можна придбати на 274 грн. зросли, грошей не вистачає на задоволення найнеобхідніших потреб дитини. Придбання одягу,продуктів харчування, навчання у школі мистецтв потребують витрат. Для навчання сина в школі мистецтв нею особисто був придбаний музичний інструмент.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила ,що згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської обл. від 10.03.2008 року відповідач сплачує щомісячно аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 274 грн., заборгованості по сплаті аліментів не має, добровільно крім присуджених коштів матеріально дитину не забезпечує, хоч є працездатним та здоровим, має вищу освіту, знає кілька іноземних мов. Вона проживає з дитиною та утримує таку, витрачає кошти на харчування, одяг, несе витрати на навчання у школі мистецтв, купила дитині музичний інструмент - гітару, платить кошти за навчання. Такі обставини змінили її матеріальний стан вона одноосібно стала більше витрачати коштів на утримання та розвиток дитини,тому вважає відповідач має змогу та повинен долучитись до матеріального забезпечення дитини та платити аліменти у більшому розмірі який визначає у 500 грн. щомісячно.

Відповідач відносно заявленого позову заперечив, пояснив, що на даний час проживає вдома у с.Верин Миколаївського району Львівської обл.. разом з батьком, веде домашнє господарство, крім цього перебуває на обліку у органах соцзахисту як особа яка здійснює догляд за дитиною - дочкою його племінниці. Кризова ситуація не дозволяє знайти роботу. Вважає можливим платити аліменти в розмірі 25% від отриманого доходу . Не заперечує, щоб дитина приїздила до нього у село так як є більше можливості з забезпеченням харчування. Просить у пред»явленому позові відмовити .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як видно з довідок про доходи позивача /а.с. /, така має стабільний заробіток ,працює бухгалтером Новороздільської міської лікарні ,її середньомісячний дохід за період з травня 2010 р. по жовтень 2010 р. становить 1400 грн./а.с. довідка про доходи/.

Встановлено та підтверджено довідками житлосервісу, що позивачка проживає з дитиною сторін та утримує таку \а.с. /.

Свідоцтвом про народження дитини підтверджено, що сторони є батьками ОСОБА_3 16.07.1999 року \а.с. /. Шлюб між сторонами розірвано 17.03.2005 року./а.с. /.

Як видно з виконавчого листа від 10.03.2008 року, дійсно присуджено до сплати аліменти які утримуються з відповідача в користь позивачки в розмірі 274 грн. \а.с. /.

Як видно з довідки Новороздільської дитячої школи мистецтв від 11.11.2010 р. ОСОБА_3 навчається в даній школі 3 клас гітара, навчання платне -30 грн. щомісячно, заборгованості по оплаті не має /а.с. /.

Як видно з протоколів засідання комісії соцстрахування Новороздільської міської лікарні від 23.06.2008 р. та від 11.09.2009 року та квитанцій до прибуткового ордеру про оплату вартості путівок, позивачці за місцем праці виділялись путівки для оздоровлення дитини та така понесла витрати за придбання путівки відповідно 1113 грн. та 777 грн.

З трудової книжки відповідача видно , що такий в серпні 2009 року звільнений з роботи, працював охоронцем з 01.12.2008 року /а.с. /.

З довідки Новороздільського управління соцзахисту населення видно,що відповідач перебуває на обліку як такий що здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку та отримує відповідну допомогу, встановлено , що доглядає дитину своєї племінниці так як така , племінниця працює.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду ...може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи з часу присудження аліментів в розмірі 274 грн. , з березня 2008 року на утримання сина ОСОБА_4 , відповідач працював вісім місяців, на даний час не працює, за станом здоров»я працездатний, утримує господарство ,однак як встановлено з пояснень сторін продуктами харчування дитині допомоги не надає.

Крім навчання у школі, дитина сторін - ОСОБА_3 навчається у школі мистецтв, та на час

присудження аліментів у даній школі не вчився. Позивачка оплачує навчання у школі мистецтв,

придбала музичний інструмент вартістю 1210 грн./а.с. /, двічі придбавала санаторно - курортні

путівки для оздоровлення дитини, відповідно оплатила 1113 грн. та 777 грн., такі обставини на

думку суду підтверджують про витрати позивачки які впливають на зміну матеріального

становища позивачки та покладають обов»язок на відповідача долучитись до даних витрат

шляхом сплати аліментів у більшому розмірі .

Керуючись ст. 208,209,213,215,218 ЦПК України, ст. 180,181,192 Сімейного кодексу України суд,-

вирішив:

позов задоволити частково .

Змінити розмір стягуваних аліментів присуджених згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської обл. від 10.03.2008 року щодо відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,прож. м.Новий Розділ,Довженка 10/29, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 16.07.1999 року в розмірі 400 грн. щомісячно, з часу набрання даним рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. витрат для оплати ІТЗ.

Рішення можна оскаржити протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через місцевий суд.

Суддя Береза В.І.



  • Номер: 6/501/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2018
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/592/198/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
  • Номер: 2-1298/10
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2009
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 6/501/144/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/501/144/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/501/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 2-в/501/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/501/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 01.03.2024
  • Номер: 6/501/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/501/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/501/144/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 2-1298/10
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1298/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Береза В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2009
  • Дата етапу: 25.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація