Справа № 3-206/06

ПОСТАНОВА

іменем   України

25 січня 2007 року суддя місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП, вчинене:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, турка-месхетинця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, освіта 9 класів, шлюбні відносини не зареєстровані, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_5 надав житло для проживання громадянці Російської Федерації ОСОБА_2 термін реєстрації якої на території району закінчивсяІНФОРМАЦІЯ_2, і не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку продовження її реєстрації, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 205 КЗУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно з 2003 року у нього в будинку в ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає ОСОБА_2, яка не має взагалі громадянства. Пояснює це тим, що з вказаною особою співмешкає, шлюб не реєстрували, оскільки у ОСОБА_2 паспорт прострочений, змінити його на паспорт нового зразку не вдається, оскільки Російська Федерація не визнає її своєю громадянкою. Склалися фактичні шлюбні відносини, ОСОБА_2 фактично є його дружиною, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_5, народила йому двох дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Сім'я мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Після владнання проблем з документами дружини має намір офіційно укласти шлюб з ОСОБА_2..

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що формальні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються, але приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 співмешкає з ОСОБА_1. більше трьох років, є особою без громадянства, має від фактичних шлюбних стосунків з ним двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких ОСОБА_1 вказаний батьком, а ОСОБА_2 - матір'ю. Суд визнає той факт, що між сторонами склалися фактичні шлюбні відносини. З цих міркувань суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 205 КУпАП, він надавав житло особі, яка є йому дружиною і матір'ю їх двох неповнолітніх дітей, тому вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 22, 247 п. 1, 283-284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу малозначності правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 205 КУпАП, провадження по справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.