Справа № 461/7301/13 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/2068/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 лютого 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гриновець Б.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 грудня 2014 року у задоволенні вказаного позову відмолено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач, подавши 12.01.2015 року апеляційну скаргу (а.с.116).
Відтак, приходжу до переконання, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 грудня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Б.М.Гриновець
- Номер: 22-ц/783/1056/17
- Опис: Дубас І.Я. до Крайнічук (Іжовської) Л.Є. про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 461/7301/13
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Гриновець Б.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 05.04.2017