2-3391/09
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2009 року. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „Європейський”, відділення №23 про захист прав споживача, стягнення суми вкладу, -
встановив:
ОСОБА_1 . звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 01.09.2008р. між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу „Європейський БАЛАНС” в національній валюті. За умовами вказаного договору позивач повинна 31.08.2011 р. отримати внесені нею на рахунок банку грошові кошти з відповідними відсотками. В березні 2009р. ОСОБА_1 . звернулась до Банку з заявою про повернення суми вкладу у зв’язку з виниклою необхідністю. Дану заяву залишено без задоволення, грошові кошти так і не видано. У зв’язку з чим позивач звернулась до суду та просить стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 15 000грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала на підставах зазначених в позові а також доповнила та уточнила, просила достроково розірвати договір та стягнути з головного відділу АКБ „Європейський, який знаходиться в м.Київ, належну їй суму вкладу. Просила позов задовольнити.
Представник відповідача за дорученням Воробйовський О.М. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно договору № 2635.23.980.33867 від 01.09.2008 року, укладеного між АКБ „Європейський” та ОСОБА_1 ., остання внесла на рахунок банку 15000грн., в підтвердження чого у справі також мається квитанція виписка по угоді з 01.09.2008р. по 26.03.2009р. Днем повернення грошових коштів є 31.08.2011р. (п.3.1Договору).
В судовому засіданні встановлено, що позивач з вимогою про повернення суми вкладу звернулась до відповідача 19.03.2009 року, що також підтверджується заявою, зареєстрованою Банком за вх.№089/23. ЇЇ звернення з даного приводу відповідачем залишенні без задоволення, хоча згідно ст. 1068 ч.3 ЦК України, банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного документа.П.3.7. Договору також зазначає, що договір банківського вкладу може бути розірвано достроково, протягом п’яти банківських днів з моменту отримання Банком такої вимоги..
Відповідно до вимог ст. 1075 ЦК України – договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.
Так само ст..1060 ч.2 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу вкладу є неправомірними та такими що порушують його права.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, та на користь держави судовий збір в розмірі 160грн.
Керуючись ст. 1058,1060,1061,1068, 1075 ЦК України, Декретом КМ України від 21.01.1993р., №7-93 „Про державне мито(редакція від 01.01.2008р.) ЗУ „Про захист справ споживачів” ст..ст. 10,60,88,130, 212-215,224 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати достроково договір банківського вкладу „Європейський БАЛАНС” № 2635.23.980.33867 від 01.09.2008р., укладений між АКБ „Європейський” та ОСОБА_1 .
Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 15000грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 15030грн.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь держави судовий збір у розмірі 150грн..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Т.Є. Колєсніченко
- Номер: 6/369/141/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Колєсніченко Т.Є.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: -----
- Опис: позовна заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" до осики Є.Г., Осики Е.Г., Осики Л.Є. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Колєсніченко Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 6/214/106/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Колєсніченко Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 22-ц/803/9767/20
- Опис: про звернення стягнення на предмет іыпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3391/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Колєсніченко Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020