Справа № 1-64
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої – судді Бондаренко Г.Ю.
секретаря – Мороз М.І.
з участю прокурора – Соф’як А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця с. Братишів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, українця, з середньою освітою, розлученого, не військовозобов’язаного, не працюючого, судимого 23.05.2008 року Тлумацьким районним судом за ст.296 ч.1 КК України до 600 (шістсот) грн. штрафу, гр. України,
за ст. 389 ч.1 КК України, суд , -
в с т а н о в и в :
23.05.2008 року вироком Тлумацького районного суду ОСОБА_1 засуджений за ст. 296 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 грн. Однак ОСОБА_1 умисно ухилявся без поважних причин від сплати призначеного вироком суду штрафу і штраф ним не сплачено.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав у вчиненні інкримінованого йому злочину, дав пояснення на ствердження в повному обсязі вищенаведених обставин та додатково пояснив, що після його засудження не мав коштів на сплату штрафу тому, що не отримував пенсії, інших доходів не мав. На даний час штраф ним сплачений за попереднім вироком.
Щиро розкаюється у вчиненному, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить його суворо не карати.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє ствердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 389 ч.1 КК України, оскільки він умисно ухилялася від відбування покарання не пов’язаного з позбавленням волі – штрафу.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що злочин передбачений ст.389 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, що позитивно характеризується за місцем проживання, що штраф за попереднім вироком сплатив повністю.
До обставин, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
За наявності наведених обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 слід перейти на підставі ст. 69 КК України до іншого, більш м’якого виду покарання не зазначено в санкції статті 389 ч.1 КК України - у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.389 ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 700 (сімсот) грн.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_1 попередньо обраний – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Тлумацького
районного суду: Г.Ю.Бондаренко