Справа № 3-1350/2009                                    

ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, який проживає в с.В.Андрусівка, АДРЕСА_1 , Світловодського району, непрацюючого.

за ч.4 ст.85 КУпАП.,

    ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 27 квітня 2009 року ОСОБА_1  на Кременчуцькому водосховищі ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, риби не впіймав.

В судове засідання ОСОБА_1  не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, вказав що не використовував знарядь лову, застосування яких кваліфікується як грубе порушення правил рибальства.

Відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП передбачена за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної  зброї,  електроструму,  вибухових  або отруйних  речовин,  інших  заборонених  знарядь лову,  промислових знарядь лову особами,  які не мають  дозволу  на  промисел,  вилов водних  живих  ресурсів  у  розмірах,  що  перевищують встановлені ліміти або  встановлену  правилами  любительського  і  спортивного рибальства добову норму вилову).

В судовому засіданні вина ОСОБА_1  у грубому порушенні правил рибальства доказами не підтверджена, а тому суд кваліфікує його дії за ч.3 ст.85 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати         ОСОБА_1   винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.85, ст.ст.283-285 КУпАП ,-

     

      ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 

Суддя  Світловодського

 міськрайонного суду                             Т.І. Гармаш