Справа № 22ц- 3896 Головуючий у І-й інстанції – Зима І.Є. Категорія: 57 Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 вересня 2010 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області

у складі: головуючого – Каблака П.І.

суддів – Крайник Н.П., Кота І.Н.

при секретарі - Луньо К.А.

розглянувши у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною постановою в задоволені позову ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до проведення виплати пенсії з врахуванням підвищення на 200 % мінімальної пенсії за віком з 01.11.2009 року відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про скасування постанови суду та ухвалення нової про задоволення позову в повному об’ємі, посилаючись на те, що судом першої інтенції не взято до уваги вимоги ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», в якій зазначено, що нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим законом є недійсними.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» частину четверту ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» викладено у такій редакції - «Інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується: інвалідам 1 групи – у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, 2 групи – 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, 3 групи – 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, яків тратили працездатність. ОСОБА_4 набрав чинності з 1 січня 2006 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з висновком районного суд про безпідставність позовних вимог ОСОБА_3 про зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії позивача з її підвищенням на 200 процентів мінімальної пенсії за віком щомісяця починаючи з 01.11.2009 року, оскільки зазначена позивачем норма Закону викладена у новій редакції і попередня є не чинною.

Таким чином, судом повно та об’єктивно розглянуто представлені сторонами докази, надана таким вірна оцінка, правильно застосовано норми матеріального права, не допущено порушень норм процесуального права, доводи скарги висновків суду не спростовують, тому скаргу слід відхилити, а постанову суду – залишити без змін.

Керуючись ст.ст.304-1, 307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відхилити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Каблак П.І.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_5