Справа №2-292 2007 року
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди
26 січня 2007 року м. Василівна
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Нікандрової CO.,
при секретарі Олійник М.Ю„
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2007 року у судовому засіданні сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами наданої сторонами мирової угоди:
ОСОБА_2, переходить на праві власності автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номер - НОМЕР_1, зареєстрований у Василівському МРЕО ДАІ за НОМЕР_2. Вік випуску автомобіля 1984 року випуску, який оцінюється в 8000 грн.
ОСОБА_1 не заперечує проти передачі вище вказаного автомобіля у власність ОСОБА_2.
ОСОБА_1 переходить на праві власності: предмети домашньої обстановки та вжитку, а саме:
·м'який куток (2006року) - 300 грн.;
·комп'ютер зі сканером (2005 року) - 700 грн.;
·пральна машинка (2005 року) - 500 грн.;
·палас 6 х 4,5 (2006 року) - 200 грн.;
·палас 3 х 2,5 (2006 року) - 200 грн.;
·шафа (2006 року) - 600 грн.;
·кухонний куточок (2005 року) - 500 грн.;
·кухонні меблі - 500 грн.;
·набір м'яких меблів (2001 року) - 600 грн.;
·телевізор DVC (2004 року) - 1000 грн.;
·телевізор „Філіпс" (2006 року) - 600 грн.;
·відеомагнітофон „Самсунг" (2002 року) - 400 грн.;
·газовий котел „Вулкан" 16 В (2004 року) - 500 грн.;
·газовий лічильник (2004 року) - 200 грн.;
·водяний насос (2006 року) - 300 грн.;
·вікна метало пластикові - 900 грн.; Всього на суму 8000 грн.
ОСОБА_2 не заперечує переходу права власності до ОСОБА_1 на предмети домашньої обстановки та вжитку, що вказані в п. З мирової угоди.
Зазначена мирова угода долучена до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
2
Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України у зв'язку з тим, що сторони у мировій угоді не вирішили питання сплати державного мита, з позивача додатково підлягає стягненню судовий збір в сумі 29 грн., з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 80 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 /позивач/ і ОСОБА_2 /відповідач/ , що стосується прав і обов'язків сторін відносно предмету позову у справі №2-292/07 наступного змісту:
«ОСОБА_2, переходить на праві власності автомобіль марки ВАЗ 21063, державний номер - НОМЕР_1, зареєстрований у Василівському МРЕО ДАІ за НОМЕР_2. Вік випуску автомобіля 1984 року випуску, який оцінюється в 8000 грн.
ОСОБА_1 не заперечує проти передачі вище вказаного автомобіля у власність ОСОБА_2.
ОСОБА_1 переходить на праві власності: предмети домашньої обстановки та вжитку, а саме:
·м'який куток (2006року) - 300 грн.;
·комп'ютер зі сканером (2005 року) - 700 грн.;
·пральна машинка (2005 року) - 500 грн.;
·палас 6 х 4,5 (2006 року) - 200 грн,;
·палас 3 х 2,5 (2006 року) - 200 грн.;
·шафа (2006 року) - 600 грн.;
·кухонний куточок (2005 року) - 500 грн.;
·кухонні меблі - 500 грн.;
·набір м'яких меблів (2001 року) - 600 грн.;
·телевізор DVC (2004 року) - 1000 грн.;
·телевізор „Філіпс" (2006 року) - 600 грн.;
·відеомагнітофон „Самсунг" (2002 року) - 400 грн.;
·газовий котел „Вулкан" 16 В (2004 року) - 500 грн.;
·газовий лічильник (2004 року) - 200 грн.;
·водяний насос (2006 року) - 300 грн.;
·вікна метало пластикові - 900 грн.; Всього на суму 8000 грн.
ОСОБА_2 не заперечує проти переходу права власності до ОСОБА_1 на предмети домашньої обстановки та вжитку, що вказані в п. З мирової угоди».
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави додатково судовий збір в сумі 29 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 80 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова