Справа № 2-3800-1/06

УХВАЛА

09 січня 2007 року   м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід авто», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26 грудня 2006 року була залишена без руху, оскільки заява не відповідає п. 6 ст. 119 ЦПК України, тобто не надано доказів, які б підтверджували обставини, викладені в позовній заяві, а саме: відсутня належним чином завірена копія постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Також заява не відповідає вимогам ст.. 120 ЦПК України , оскільки відсутні копії документів, які подаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів , а саме не надано копій документів до третьої особи.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 09.01.2007 p., які позивач не виконав.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід авто», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, визнати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                            А.А.Макуха