Справа № 1-9 2007 p.

ПОСТАНОВА

09 січня 2007 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши на попередньому розгляді при секретарі Готенко Т.Є. з участю прокурора Дегтярь О.В. кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1та ОСОБА_2за ч. 2  ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із обвинувального висновку - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вони за попередньою змовою, таємно, викрали з будинку ОСОБА_3 різні товаро-маьтеріальні цінності, в тому числі і різний одяг на загальну суму 1149 грн.

Прокурор вважає, що кримінальну справу можна призначити до розгляду. Із матеріалів кримінальної справи видно, що вартість викрадених речей визначена по листу  слідчого РВ УМВС ОСОБА_4  І довідки  начальника довідки  Путивльського бюро технічної інвентаризації і проектування.

Таким чином, при досудовому слідстві суттєво порушено вимогияк кримінального, так і кримінально-процесуального закону, поскільки органом досудового слідства фактично не з'ясована вартість викраденого майна, а саме: по справі не була призначена і проведена товаро-знавча експертиза, виходячі з якої можна правильно кваліфікувати дії підсудних, або для  вирішення правильної кваліфікації.

Зовсім не зрозуміло на який підставі, за листом слідчого, начальник БТІ дає довідку про вартість викрадених речей, коли такі відомості відносяться до компетенції товарознавця з відповідним досвідом і знаннями.

Виходячі з цього, кримінальну справу необхідно повернути прокурору, для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237,240,244,249-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1та ОСОБА_2за ч. 2 ст. 185 КК України повернути прокурору Путивльського району для усунення виявлених порушень.