4-2/07 ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Фостовій М.М., з участю прокурора Матеко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуАДРЕСА_2 подання слідчого Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_2 Сумської області, росіянина, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 03.01.07р., близько 19-ї години, перебуваючи на вул. Кірова вАДРЕСА_2, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволодів мобільним телефоном гр-на ОСОБА_2

Слідчий мотивує своє подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою тим, що ОСОБА_1 є наркозалежною особою, не має місця роботи та постійного місця проживання, має зняту судимість, а тому перебуваючи на волі може намагатися сховатися від слідства та суду та скоювати нові злочини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав подання, прихожу до висновку, що таке подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання тільки у вигляді позбавлення волі понад три роки, ніде не працює, негативно характеризується за місцем проживання та підтримує соціальні зв'язки негативного характеру, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу наркоманії, а тому може намагатися уникнути від слідства та суду і вчиняти нові злочини, і інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148,150,155,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з 18 січня 2006 року.

На постанову судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.