Дело №11-676/07                                                                         Категория 384 ч.2 УК Украины

Пред-щий в первой инстанции Волков Ю.Р.                              Докладчик Грищенко Л.Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2008 года                                                                              г. Одесса

Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Мельничука В.А.

судей: Грищенко Л.Д., Борисенко П.Т.

с участием прокурора: Корнышева И.Л.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию прокурора на постановление Измаильского горрайонного суда Одесской области от 3.03.2008 г. о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2,

Установила:

Следственными органами ОСОБА_3 обвинялся по ст. 384 ч. 2 УК Украины в даче 17.01.2007 года в судебном заседании апелляционного суда Одесской области заведомо ложных показаний, соединенных с искусственным созданием доказательств защиты ОСОБА_4 и обеспечения ему алиби на момент совершения преступлений.

ОСОБА_4 осужден приговором апелляционного суда Одесской области от 12 апреля 2007 года по ст.ст. 115 ч.2 п.п.4,6,9,10,187 ч.2, 15ч.2 152 ч. 1, 152 ч.2, 153 ч.2 УК Украины к пожизненному лишению свободы.

Постановлением Измаильского горрайсуда Одесской области от 3 марта 2008 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекращено на основании ст.7 УПК Украины -вследствие изменения обстановки.

Прокурор в апелляции просит отменить постановление суда как несоответствующее действующему законодательству.

Рассмотрев материалы уголовного дела, доводы апелляции, заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, защитника, возражавшего против апелляции, апелляционный суд считает, что апелляция прокурора не подлежит рассмотрению.

В судебном заседании 3.03.2008 года прокурор согласился с прекращением дела в отношении ОСОБА_2, а 6.03.2008 года подал апелляцию, в которой просил отменить постановление суда о прекращении дела в связи его незаконностью.

Таким образом, прокурор в своей апелляции вышел за пределы позиции, занимаемой им в судебном заседании.

В соответствии с п.8 ст.348 УПК Украины апелляция прокурора не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.348, 350, 362 УПК Украины, коллегия судей,

Определила:

Апелляцию прокурора на постановление Измаильского горрайонного суда Одесской области от 3.03.2008 года в отношении ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.