Судове рішення #5250093
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-453/2009р.                   Головуючий

                                                      в першій інстанції Куімов М.В.

Категорія  57                             Доповідач в апеляційній   

                                              інстанції Сімоненко В.М.

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

11 червня 2009 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого       -  Сімоненко В.М.,

суддів           -  Водяхіної Л.М., Сундукова В.М.

при секретарі     -  Благовідові А.В.

за участю -  позивачки ОСОБА_1. та представника відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі

цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Ливада» про припинення приватизації та визнання переважним право на вступ до членів товариства

за апеляційною скаргою представника Садівничого товариства «Ливада» - ОСОБА_3  на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20 жовтня 2008р., -

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

У вересні 2006р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом  до Садівничого Товариства «Ливада» (далі - СТ «Ливада»)  про припинення приватизації та визнання переважним право на вступ до членів товариства.

Вимоги мотивовані тим, що вона з 1989р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2., який помер 07 серпня 2005р. ОСОБА_2 був членом СТ «Ливада» та у його користуванні знаходилась земельна ділянка №84, яку вони разом обробляли, посадили дерева, та на який збудували садівничий будинок.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 жовтня 2008р. позов ОСОБА_1. до СТ «Ливада» про припинення приватизації та визнання переважним право на вступ до членів товариства задоволений частково. За ОСОБА_1. визнано переважне право на вступ до членів СТ «Ливада».

В апеляційній скарзі представник СТ «Ливада» - ОСОБА_3. просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Вказує, що представник відповідача не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Також, зазначає, що висновки суду не ґрунтуються на фактичних обставинах справи та в рішенні суду не вказана жодна норма матеріального права.

У ході апеляційного розгляду справи було встановлено, що в провадженні місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя  знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_4 про визнання спадкоємицею четвертої черги.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що обидві справи взаємопов'язані між собою, судова колегія приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_4 про визнання спадкоємицею четвертої черги.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, судова колегія,  -

 

У Х В А Л И Л А :

 

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Садівничого Товариства «Ливада» про припинення приватизації та визнання переважним право на вступ до членів товариства, за апеляційною скаргою   представника Садівничого товариства «Ливада» - ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 жовтня 2008р. зупинити до розгляду в місцевому суду Гагарінського району м. Севастополя   цивільної справи за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_4 про визнання спадкоємицею четвертої черги.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня вступу в законну силу ухвали апеляційного суду.

 

 

Головуючий     /підпис/               В.М. Сімоненко

Судді:         /підпис/               В.М. Сундуков

            /підпис/               Л.М. Водяхіна

 

 

З оригіналом згідно:

 

Суддя Апеляційного суду

М. Севастополя                         В.М. Сімоненко

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація