Справа №3-311 /2007 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

01 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Горностаївка, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ

30.12.2006 року о 06. 50 годині на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 425 км громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21083 н/з НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 "а" ПДР України, згідно якого забороняється обгін на перехресті. Таким чином громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України, а саме - порушення правила обгону.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 30 грудня 2006 року керував транспортним засобом та здійснив обгін на перехресті, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він порушив Правила дорожнього руху не навмисно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.1, 221  КпАП України, суддя

II О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст 122 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором   у   встановленому   законом   порядку.

Суддя:                                                                                                                    О.С. Цесельська