Дело № 1-6-485\08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.08.2008 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: судьи Дирко И.И.

при секретаре Жихаревой A.M.

с участием прокурора Зима В.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,  уроженца с.  Дельничне Новоодесского района Николаевской области,  гражданина Украины,  с профессионально-техническим образованием,  официально не работающего,  проживающего АДРЕСА_1,  ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного  ст.  186 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

09.06.2003г. около 03:00 часов ОСОБА_3.,  ОСОБА_4 и ОСОБА_5.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения на пересечении ул. Адмиральской и ул. Гражданской в г. Николаеве,  действуя по предварительному сговору,  с применением насилия не опасного для здоровья,  выразившегося в том,  что ОСОБА_4 брызнул в лицо потерпевшему газовым баллончиком,  а также в нанесении нескольких ударов руками и ногами в область туловища и головы потерпевшего ОСОБА_2,  'открыто завладел имуществом последнего в виде «барсетки» стоимостью 40 грн.,  радио-удлинитель «Сенао» стоимостью 600 грн. С похищенным с места совершения преступления скрылись,  получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый пояснил,  что 09.06.2003г. он встретился с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и они совместно употребили спиртные напитки. Около 03:00 часов,  по предложению ОСОБА_4 они пошли по ул. Адмиральской,  с целью кого-нибудь ограбить. Догнав на пересечении с ул. Гражданской потерпевшего,  ОСОБА_4 брызнул ему в лицо из газового баллончика,  после чего они совместно нанесли ему по несколько ударов в корпус и голову. ОСОБА_4 выхватил «барсетку» и они убежали.

На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной,  а его действия подлежащими квалификации по 186 ч. 2 УК Украины как открытое завладение чужим имуществом с применением насилия не опасного для здоровья,  по предварительному сговору группой лиц.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается,  что подсудимыми совершено тяжкое преступление,  его возраст,  положительную характеристику,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд-

ПР ИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст.  186 ч.2 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании  ст.  75,  76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием,  установив испытательный срок в 2 года,  вменив в обязанность периодически являться на регистрацию,  уведомлять о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения.