ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    Справа 4-31/09.

09 червня 2009 року.

     Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши подання ст.слідчого Любарського РВ УМВС про надання дозволу на проведення обшуку у адміністративному приміщенні ВАТ «Козятинський птахокомбінат», що знаходиться по вул.Довженка 33, м.Козятин Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

    Зі змісту подання та матеріалів кримінальної справи вбачається, що на потязі 2007 року ОСОБА_1  працюючи на посаді заготівельника ВРХ від ВАТ      „Козятинський птахокомбінат„ м.Козятин, отримавши на протязі 2007 року на заводі  кошти для закупівлі ВРХ від населення,  в сумі  6 мільйонів  999 тис 400 грн. , маючи реальну можливість розраховуватись за придбану у громадян худобу, пропонуючи вищу ціну за неї ніж на ринку, шляхом обману та зловживанням довірою , вводячи їх в оману  запропонованою ціною на ВРХ ,  не виплачуючи за неї грошову готівку, та не надаючи прийомних квитанцій, заподіяла матеріальну шкоду  в особливо великих розмірах, жителям   Любарського  району .

          На протязі 2008 року ОСОБА_1 працюючи на посаді заготівельника ВРХ від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат„ м.Козятин, не отримуючи   на заводі  кошти для закупівлі ВРХ від населення , не маючи реальну можливість розраховуватись за придбану у громадян худобу , пропонуючи  вищу ціну за неї ніж на ринку , шляхом обману та зловживанням довірою , вводячи їх в оману  запропонованою ціною на ВРХ ,  не виплачуючи  за неї грошову готівку, та не надаючи прийомних  квитанцій, заподіяла матеріальну шкоду   в особливо великих розмірах , жителям  Любарського  району .

           Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення шахрайства,  06.02.2007 року  гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_1, маючи на меті шляхом обману заволодіти її худобою  , запропонувала останній  здати її  за ціною вищою ніж на ринку , на що вона  погодилася . ОСОБА_1 шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_2, не виплативши останній  грошову    готівку  за здану  нею   худобу , та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа  1-ю кобилою   , вагою 650  кілограм  , за ціною 1-го кг  живої ваги якої на вказаний період становила  5 грн. 80 коп , заподіявши  ОСОБА_2 матеріальну шкоду  на загальну суму 3770   грн .

         20.02.2007 року гр.ОСОБА_1   отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_1, маючи на меті шляхом обману заволодіти її худобою, запропонувала останній  здати її  за ціною вищою ніж на ринку , на що вона  погодилася . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_2, не виплативши останній  грошову    готівку  за здану  нею   худобу , та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  1-ю кобилою   , вагою 346  кілограм , ціна 1-го кг живої ваги  якої, на вказаний період становила 4 грн 30 коп , заподіявши  ОСОБА_2 матеріальну шкоду  на загальну суму 1833 грн 80 коп .  

           В кінці  лютого місяця 2007 року  гр.ОСОБА_1, отримавши від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат ” кошти для закупівлі ВРХ від населення,  домовившись із  гр.ОСОБА_3  , жителем  АДРЕСА_2, маючи на меті шляхом обману заволодіти його худобою, запропонувала останньому   здати її  за ціною вищою ніж на ринку , на що він   погодився.  ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ , шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_3, не виплативши останньому   грошову    готівку  за здану  ним  худобу, та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа  6-ма бичками    вищої вгодованості, вагою 605 кілограм кожний,  ціна 1-го кг. живої ваги яких, становила 6 грн.30 коп.,  заподіявши  ОСОБА_3   матеріальну шкоду  на загальну суму 22 269   грн..

           Продовжуючи свої злочинні дії пов”язані із вчиненням шахрайських дій, 03.03.2007 року  гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти  для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_4, що розташоване в АДРЕСА_3, маючи на меті шляхом обману заволодіти його  ВРХ , запропонувала останньому   здати її худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що він   погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_4, не виплативши останньому   грошову готівку  за здану  ним    худобу , та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  2-ма  телицями молодняка  вище середньої вгодованості , вагою  300 кілограм кожен, ціна 1-го кг живої ваги  яких, на вказаний період становила 5 грн 30 коп , заподіявши  ОСОБА_4 матеріальну шкоду  на загальну суму 3180 грн..

          03.03.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_1, маючи на меті шляхом обману заволодіти її ВРХ, запропонувала останній  здати її худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_2, не виплативши останній  грошову    готівку  за здану  нею худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  2-ма  бичками   вищої вгодованості , вагою відповідно 515   та 434 кілограми, ціна 1-го кг живої ваги яких, на вказаний період становила 6 грн 30 коп., заподіявши  ОСОБА_2 матеріальну шкоду  на загальну суму 5978 грн. 70 коп..    

          15.03.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_5, що розташоване в АДРЕСА_4, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ , запропонувала останньому   здати її худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що він   погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_5, не виплативши останньому   грошову    готівку  за здану  ним    худобу , та не надавши, прийомної квитанції ,   заволоділа  3-ма бичками , два з яких вагою 445 кг , а третій 475 кг,      ціна 1-го кг живої ваги  яких , становила 6 грн 30 коп , заподіявши  ОСОБА_5 матеріальну шкоду  на загальну суму 8599 грн. 50 коп..  

         22.03.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_6, що розташоване в АДРЕСА_5, маючи на меті шляхом обману заволодіти її худобою, запропонувала останній  здати її  за ціною вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_6, не виплативши останній  грошову готівку  за здану  нею  худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  1-ю телицею молодняк вище середньої вгодованості, вагою 350 кг , ціна 1-го кг живої ваги  якої, становила 5 грн. 80 коп. , заподіявши  ОСОБА_6 матеріальну шкоду  на загальну суму 2030 грн..

         В кінці травня місяця 2007 року ОСОБА_1, отримавши від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат ” кошти для закупівлі ВРХ від населення,  домовившись із  гр.ОСОБА_3, жителем  АДРЕСА_2, про те що останній здасть її худобу. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_3 , не виплативши останньому   грошову    готівку  за здану  ним    худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  2-ма бичками,  вагою відповідно 685 кілограм кожний, ціна 1-го кг живої ваги  якої, становила 6 грн. 90 коп., заподіявши  ОСОБА_3  матеріальну шкоду  на загальну суму 9453 грн..

           11.06.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_7, що розташоване в АДРЕСА_5, маючи на меті шляхом обману заволодіти його худобою, запропонувала останньому здати її  за ціною вищою ніж на ринку, на що він погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_7, не виплативши останньому грошову  готівку  за здану  ним  худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  2-ма бичками вищої вгодованості,  вагою 436 кілограм, ціна 1-го кг живої ваги  яких, становила 6 грн. 90 коп., та 1-м бичком вищої вгодованості вагою 372 кілограми, ціна 1-го кг живої ваги  яких, становила 6 грн. 70 коп.  заподіявши  ОСОБА_7 матеріальну шкоду  на загальну суму 8509  грн.20 коп .

          19.06.2007 року, гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат ” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві  гр.ОСОБА_8, що розташоване в АДРЕСА_6, маючи на меті заволодіти його  ВРХ, запропонувала останньому     здати її  худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що він   погодився . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_8, не виплативши останньому      грошову готівку  за здану  ним    худобу , та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  2-ма бичками   вищої вгодованості, вагою відповідно 508 та 456 кілограм, ціна 1-го кг живої ваги  якого, на вказаний період становила 6 грн. 90 коп. заподіявши ОСОБА_8   матеріальну шкоду  на загальну суму 6651 грн. 50 коп..

         19.06.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві  гр.ОСОБА_9, що розташоване в АДРЕСА_7, маючи на меті заволодіти її ВРХ, запропонувала останній  здати її худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_9, не виплативши останній грошову готівку  за здану  нею   худобу, та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа  1-м бичком  вищої вгодованості  , вагою 460 кілограм   , ціна 1-го кг живої ваги  якого   , на вказаний період становила 6 грн 90 коп , та 1-ю тилицею молодняк вище середньої вгодованості  вагою 350 кілограм , ціна 1-го кг живої ваги  якої  , на вказаний період становила 6 грн 40 коп , заподіявши ОСОБА_9    матеріальну шкоду  на загальну суму 5414 грн.

          В  липні місяці 2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат ” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_10   , що розташоване в АДРЕСА_8, маючи на меті заволодіти її ВРХ , запропонувала останній    здати її  худобу за ціною вищою ніж на ринку  , на що вона  погодилася . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ , шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_10 ,  не виплативши останній      грошову    готівку  за здану  нею   худобу , та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  2-ма бичками вищої вгодованості  , вагою 650 кілограм   , ціна 1-го кг живої ваги  якої  , на вказаний період становила 6 грн 90 коп , заподіявши  ОСОБА_10   матеріальну шкоду  на загальну суму 4485 грн.

         В липні місяці 2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат ” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_5, маючи на меті заволодіти її ВРХ , запропонувала останній    здати її  худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ , шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_6, не виплативши останній      грошову    готівку  за здану  нею   худобу , та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  1-ю коровою   вищої вгодованості  , вагою 500  кілограм , ціна 1-го кг живої ваги  якої  , на вказаний період становила 6 грн 50 коп , заподіявши  ОСОБА_6   матеріальну шкоду  на загальну суму 3250 грн.

          11.07.2007 року гр.ОСОБА_1  отримавши від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат „ кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_11  , що розташоване в АДРЕСА_9, маючи на меті заволодіти її ВРХ , запропонувала останньому   здати її  худобу за ціною 7 грн 50 коп , на що він погодився . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_11, не виплативши останньому     грошову    готівку  за здану  ним   худобу , та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  1-м бичком  вищої годованості  , вагою 690  кілограм , ціна 1-го кг живої ваги  яких , на вказаний період становила 6 грн 90 коп , заподіявши  ОСОБА_11   матеріальну шкоду  на загальну суму 4761 грн.

          18.07.2007 року гр.ОСОБА_12 отримавши від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат „кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_13, що розташоване в АДРЕСА_10, маючи на меті заволодіти її ВРХ , запропонувала останній  здати її  худобу, на що вона  погодилася  . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою , ввівши в оману ОСОБА_13   , не виплативши останній     грошову    готівку  за здану  нею  худобу , та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  1-м бичком  вищої годованості  , вагою 411 кілограм , ціна 1-го кг живої ваги  яких , на вказаний період становила 6 грн 70 коп , заподіявши  ОСОБА_13  матеріальну шкоду  на загальну суму 2753 грн.70 коп .

           24.07.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат ” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_5, що розташоване в АДРЕСА_4,  маючи на меті заволодіти його ВРХ , запропонувала останньому здати її  худобу  за ціною   7 грн.70 коп за 1-кг живої ваги  , на що він   погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши  в оману ОСОБА_14 запропонованою ціною на ВРХ , не виплативши останньому   грошову    готівку  за здану  ним   худобу, та не надавши прийомної квитанції ,   заволоділа  2-ма бичками вищої вгодованості , вагою 450 та 400 кг, ціна 1-го кг живої ваги яких, на вказаний період становила 6 грн. 90 коп., заподіявши  ОСОБА_5 матеріальну шкоду  на загальну суму 5865   грн..

          18.08.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат„ кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_15, що розташоване в АДРЕСА_11, маючи на меті заволодіти його ВРХ , запропонувала останньому здати її  худобу, на що він погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_15, не виплативши останньому грошову готівку за здану ним   худобу , та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа  1-м  бичком  вищої вгодованості, вагою 500  кг,  ціна 1-го кг живої ваги якого, на вказаний період становила 6 грн. 90 коп., заподіявши ОСОБА_15 матеріальну шкоду  на загальну суму 3450   грн..    

         01.09.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат»  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_16, що розташоване в АДРЕСА_12, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ, запропонувала останньому здати її худобу за ціною 8 грн. 20 коп., на що він погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_16 запропонованою йому ціною, не виплативши останньому грошову  готівку  за здану  ним   худобу, та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа 1-м  бичком  вищої вгодованості, вагою 410  кг., ціна 1-го кг. живої ваги  якого, на вказаний період становила 7 грн. 80 коп., заподіявши  ОСОБА_16  матеріальну шкоду  на загальну суму 3198   грн..

         06.09.2007 року гр.ОСОБА_1  отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат»  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_17, що розташоване в АДРЕСА_13, маючи на меті шляхом обману заволодіти її  ВРХ , запропонувала останній  здати її  худобу, на що вона  погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши грошову готівку  за здану  нею худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  2-ма  бичками  молодняка вище середньої вгодованості вагою відповідно 367  та 365 кілограм, ціна 1-го кг живої ваги  яких, на вказаний період становила 7 грн. 00 коп., заподіявши  ОСОБА_17,  матеріальну шкоду  на загальну суму 5124   грн..

           21.09.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від  ВАТ „Козятинський птахокомбінат„ кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_18, що розташоване в АДРЕСА_14, маючи на меті шляхом обману заволодіти його   ВРХ, запропонувала останньому   здати її  худобу за ціною 7 грн. 50 коп., на що він погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього запропонованою йому ціною, не виплативши    грошову готівку  за здану  ним  худобу, та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа  2-ма  бичками  молодняка вище середньої вгодованості вагою  250  кілограм, ціна 1-го кг живої ваги  якого, на вказаний період становила 6 грн. 00 коп.,  та 380 кілограм , ціна 1-го кг живої ваги  якого, на вказаний період становила 7 грн. 50 коп. , заподіявши  ОСОБА_18  матеріальну шкоду  на загальну суму 4350 грн..

           29.09.2007 року, гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат „ кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_19, що розташоване в АДРЕСА_15, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ, запропонувала останньому здати її худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що він погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням довірою, ввівши в оману останнього запропонованою ціною, не виплативши    грошову  готівку  за здану  ним  худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  2-ма  бичками вищої вгодованості  вагою  480  кілограм, ціна 1-го кг живої ваги якого, на вказаний період становила 8 грн. 00 коп.,  та 450 кілограм , ціна 1-го кг живої ваги  якого, на вказаний період становила 8 грн. 50 коп., заподіявши  ОСОБА_19   матеріальну шкоду  на загальну суму 7040    грн.

           В вересні місяці 2007 року  гр. ОСОБА_1  отримавши від   ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_20, що розташоване в АДРЕСА_16, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ, запропонувала останній здати її худобу, на що вона погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши грошову готівку за здану  нею  худобу, та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа  1-ю  коровою  вищої вгодованості   вагою  400  кілограм, ціна 1-го кг живої ваги  якої, на вказаний період становила 7 грн. 00 коп., заподіявши  ОСОБА_20   матеріальну шкоду  на загальну суму 2800    грн..

            Приблизно 3-5 жовтня 2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_21, що розташоване в АДРЕСА_17, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ, запропонувала останньому     здати її  худобу, на що він  погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього, не виплативши  грошову готівку  за здану  ним   худобу, та не надавши прийомної квитанції,   заволоділа  2-ма   телицями   вищої вгодованості   вагою  590  кілограм кожна,  ціна  1-го кілограма живої ваги, яких  на вказаний період становила 8 грн. 20 коп. , заподіявши  ОСОБА_21   матеріальну шкоду  на загальну суму 9676   грн..

 08.10.2007  гр.ОСОБА_1 отримавши від   ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_22, що розташоване в АДРЕСА_18, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ, запропонувала останньому     здати її  худобу, за ціною вищою ніж на ринку, на що він погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього, не виплативши  грошову готівку  за здану  ним  худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  2-бичками   вищої вгодованості, вагою відповідно 435 та 445 кілограм,  ціна  1-го кілограма живої ваги, яких  на вказаний період становила 8 грн. 00 коп., заподіявши  ОСОБА_22 матеріальну шкоду  на загальну суму   7040  грн..  

  12.10.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві  гр.ОСОБА_23, що розташоване в АДРЕСА_19, маючи на меті шляхом обману заволодіти її ВРХ, запропонувала останній здати її  худобу, за ціною  вищою ніж на ринку, на що вона   погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши  грошову  готівку  за здану  нею  худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  1-м бичком   вищої вгодованості, вагою відповідно 420 кілограм,  ціна  1-го кілограма живої ваги, яких  на вказаний період становила 8 грн. 00 коп., заподіявши  ОСОБА_22 матеріальну шкоду  на загальну суму   3360  грн..  

 15.10.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_24, що розташоване в АДРЕСА_20, маючи на меті шляхом обману заволодіти її  ВРХ, запропонувала останній   здати її  худобу, за ціною вищою ніж на ринку, на що вона погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши  грошову готівку  за здану  нею   худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  1-м бичком   вищої вгодованості, вагою  420 кілограм,  ціна  1-го кілограма живої ваги, яких  на вказаний період становила 8 грн. 20 коп., заподіявши  ОСОБА_24 матеріальну шкоду  на загальну суму   3444  грн..  

         15.10.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві  гр.ОСОБА_21, що розташоване в АДРЕСА_17, маючи на меті шляхом обману заволодіти її  ВРХ, запропонувала останньому здати її  худобу, за ціною  вищою ніж на ринку, на що він  погодився. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього, не виплативши  грошову готівку  за здану  ним   худобу, та не надавши прийомної квитанції шляхом обману та зловживанням довірою, не виплативши останньому грошову готівку за здану ним  худобу, та не надавши йому прийомної квитанції,  заволоділа  3-ма бичками вищої вгодованості вагою відповідно 610, 623  та 595 кілограм, ціна  1-го кілограма живої ваги , яких  на вказаний період становила 8 грн. 20 коп., заподіявши  ОСОБА_21  матеріальну шкоду  на загальну суму   14989 грн.  60 коп..        

         29.10.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши на ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_19, що розташоване в АДРЕСА_21, маючи на меті шляхом обману заволодіти її  ВРХ, запропонувала останньому   здати її  худобу, за ціною  вищою ніж на ринку, на що він  погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ , не маючи наміру розраховуватись за ВРХ із ОСОБА_19, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього, не виплативши  грошову готівку  за здану  ним   худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  1-м бичком вищої вгодованості вагою 580  кілограм, ціна  1-го кілограма живої ваги, яких  на вказаний період становила 8 грн. 20 коп., заподіявши  ОСОБА_19  матеріальну шкоду  на загальну суму   4756 грн..          

         03.11.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”   кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_25, що розташоване в АДРЕСА_22, маючи на меті шляхом обману заволодіти її  ВРХ, запропонувала останній    здати її  худобу, за ціною  вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши    грошову    готівку  за здану  нею   худобу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  1-м бичком вищої вгодованості вагою 500  кілограм, ціна  1-го кілограма живої ваги, яких  на вказаний період становила 8 грн 20 коп, заподіявши  ОСОБА_25  матеріальну шкоду  на загальну суму   4100  грн..

         12.11.2007 року гр.ОСОБА_1  отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_26, що розташоване в АДРЕСА_23, маючи на меті шляхом обману заволодіти її кобилою, запропонувала останній здати її за ціною  вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши грошову    готівку  за здану  нею кобилу, та не надавши прийомної квитанції,  заволоділа  1-ю кобилою вагою 512 кілограм, ціна  1-го кілограма живої ваги, якого на вказаний період становила 6 грн 30 коп, заподіявши  ОСОБА_26 матеріальну шкоду  на загальну суму   3225  грн. 60 коп..

         13.11.2007 року гр.ОСОБА_1  отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр. ОСОБА_27, що розташоване в АДРЕСА_24, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ , запропонувала останньому  здати її   за ціною  вищою ніж на ринку , на що він  погодився . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього, не виплативши    грошову    готівку  за здану  ним худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  1-м бичком  вагою 444 кілограм, ціна  1-го кілограма живої ваги, якого на вказаний період становила 8 грн. 20 коп., заподіявши  ОСОБА_27   матеріальну шкоду  на загальну суму   3640  грн. 80 коп..

           14.11.2007 року гр.ОСОБА_1  отримавши від  ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_17, що розташоване в АДРЕСА_25, маючи на меті шляхом обману заволодіти її  ВРХ, запропонувала останній   здати її за ціною  вищою ніж на ринку, на що вона погодилася. ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши    грошову    готівку  за здану  нею    худобу, та не надавши прийомної квитанції , заволоділа  1-м бичком вище середньої вгодованості  вагою 385  кілограм,  ціна  1-го кілограма живої ваги, якого на вказаний період становила 7 грн. 70 коп., та лошам  вагою 177 кілограм, ціна  1-го кілограма живої ваги, якого на вказаний період становила 6 грн. 90 коп., заподіявши  ОСОБА_17   матеріальну шкоду  на загальну суму   4185 грн. 60 коп..

           17.11.2007 року гр. ОСОБА_1  отримавши від  ВАТ „Козятинський птахокомбінат”кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві  гр.ОСОБА_28, що розташоване в АДРЕСА_26, маючи на меті шляхом обману заволодіти її  ВРХ , запропонувала останній  здати її   за ціною  вищою ніж на ринку, на що вона   погодилася . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши    грошову    готівку  за здану  нею худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  2-ма бичками вище середньої вгодованості  вагою відповідно 365  кілограм кожний,  ціна  1-го кілограма живої ваги, яких  на вказаний період становила 7 грн. 70 коп., заподіявши  ОСОБА_28   матеріальну шкоду  на загальну суму   5621 грн..

           17.11.2007 року  гр. ОСОБА_1 отримавши від  ВАТ „Козятинський птахокомбінат” кошти для закупівлі ВРХ від населення,  перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_29, що розташоване в АДРЕСА_27, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ, запропонувала останньому здати її  за ціною  8 грн.50 коп., на що він погодився . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього запропонованою ціною, не виплативши  грошову готівку  за здану  ним  худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  1-м бичком вищої   вгодованості  вагою 412 кілограм,  ціна 1-го кілограма живої ваги, якого на вказаний період становила 7 грн. 40 коп., заподіявши  ОСОБА_29    матеріальну шкоду  на загальну суму   3048 грн. 80 коп..

          23.11.2007 року гр.ОСОБА_1 отримавши від ВАТ „Козятинський птахокомбінат”  кошти для закупівлі ВРХ від населення, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_1, маючи на меті шляхом обману заволодіти її ВРХ, запропонувала останній  здати її худобу за ціною вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася . ОСОБА_1 маючи реальну можливість розрахуватись за придбане нею ВРХ,  шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману ОСОБА_2, не виплативши останній  грошову    готівку  за здану  нею худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  2-ма  бичками вищої вгодованості, вагою відповідно 515 та 530 кілограми, ціна 1-го кг живої ваги яких, на вказаний період становила 8 грн. 20 коп., заподіявши  ОСОБА_2 матеріальну шкоду  на загальну суму 8569 грн..  

        В грудні місяці 2007 року гр.ОСОБА_1, маючи на меті заволодіти готівкою гр.ОСОБА_30 жителя АДРЕСА_28, шляхом обману, зловживаючи його довірою,  ввівши останнього в оману, пояснюючи що отримавши кредит повністю розрахується з ним  отримала від нього в борг готівку  в сумі  70779 грн., не маючи наміру її повертати останньому  заволоділа  нею, заподіявши  ОСОБА_30 матеріальну шкоду в  сумі 70779 грн ..

         Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_1  в період  2007 року , громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27., ОСОБА_28 було заподіяно матеріальну шкоду  на загальну суму 271  тис 200 грн.   10 коп.

         30.03.2008 року гр. ОСОБА_1 не отримуючи  коштів від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат„ м.Козятин на закупілю ВРХ, не маючи реальної можливості розраховуватись із громадянами, перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_31, що розташоване в АДРЕСА_29, маючи на меті шляхом обману заволодіти його ВРХ , запропонувала останньому здати її   за ціною  вищою ніж на ринку, на що він погодився. ОСОБА_1 не маючи наміру розраховуватись за ВРХ із ОСОБА_31, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останнього, не виплативши    грошову    готівку  за здану  ним  худобу, та не надавши прийомної квитанції , заволоділа  1-м бичком вищої   вгодованості  вагою 600 кілограм,  ціна  1-го кілограма живої ваги, якого   на вказаний період становила 12 грн 40 коп, заподіявши  Данькевичу В.А.    матеріальну шкоду  на загальну суму   7740 грн..

          19.07.2008 року гр. ОСОБА_1 не отримуючи  коштів від ВАТ „Козятинський птахокомбінат„ м.Козятин на закупілю ВРХ, не маючи реальної можливості розраховуватись із громадянами,  перебуваючи в домогосподарстві гр.ОСОБА_32, що розташоване в АДРЕСА_30, маючи на меті шляхом обману заволодіти її ВРХ, запропонувала останньому  здати її  за ціною  вищою ніж на ринку, на що вона погодилася. ОСОБА_1 не маючи наміру розраховуватись за ВРХ із ОСОБА_32, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши  грошову  готівку  за здану  нею худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  1-м бичком вищої  вгодованості  вагою 512 кілограм,  ціна  1-го кілограма живої ваги, якого   на вказаний період становила 9 грн. 83 коп., заподіявши  ОСОБА_32    матеріальну шкоду  на загальну суму   5032 грн. 96 коп..  

           28.11.2008 року гр. ОСОБА_1  не отримуючи  коштів від ВАТ „ Козятинський птахокомбінат„ м.Козятин на закупілю ВРХ, не маючи реальної можливості розраховуватись із громадянами, перебуваючи в домогосподарстві ОСОБА_33, що розташоване в АДРЕСА_31, маючи на меті шляхом обману заволодіти її ВРХ , запропонувала останній здати її за ціною  вищою ніж на ринку, на що вона  погодилася. ОСОБА_1 не маючи наміру розраховуватись за ВРХ із ОСОБА_33, шляхом обману та зловживанням  довірою, ввівши в оману останню, не виплативши  грошову  готівку  за здану  нею  худобу, та не надавши прийомної квитанції, заволоділа  1-ю коровою вищої   вгодованості  вагою 600 кілограм ,  ціна  1-го кілограма живої ваги,  якого   на вказаний період становила 10 грн. 40 коп., заподіявши  ОСОБА_33  матеріальну шкоду  на загальну суму   6240  грн..

Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_1  в період  2008 року  громадянам ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 було заподіяно матеріальну шкоду  на загальну суму 19 тис. 12 грн. 96 коп..

 Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_1  в період 2007-2008 року  громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_6 , ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_29, ОСОБА_33, було заподіяно матеріальну шкоду  на загальну суму 290 тис. 213 грн.   06 коп.

            04.06.2009 року було винесено постанову про проведення виїмки бухгалтерських документів які зберігаються на ВАТ  „Козятинський птахокомбінат„ м.Козятин і відображають рух коштів на даному підприємстві, на протязі 2007 року,  що дає можливість відслідкувати рух коштів які видавалися обвинуваченій  ОСОБА_1 на даному підприємстві, у вказаний період.

            Під час оголошення постанови керівнику ВАТ „ Козятинський птахокомбінат„  ОСОБА_34, останній відмовився добровільно видати бухгалтерські документи,   які були зазначені в постанові про виїмку, пояснюючи це тим, що до рішення Козятинського районного суду по справі ОСОБА_1 видати їх в добровільному порядку не бажає..

              Приймаючи до уваги, що по кримінальній справі для встановлення істини, об’єктивності та повноти досудового слідства, потрібно  призначити позапланову ревізію, яка буде проводитись на основі бухгалтерських документів, які зберігаються на ВАТ „Козятинський птахокомбінат„ м.Козятин, а тому ст.слідчий Любарського РВ УМВС просить надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративному приміщенні ВАТ «Козятинський птахокомбінат», що знаходиться за адресою місто Козятин вулиця Довженка 33, Вінницької області, оскільки там можуть  знаходитися матеріали, які мають значення для встановлення істини в справі.

             Враховуючи вищевикладене вважаю, що подання підлягає задоволенню.

  Керуючись ст. 177 КПК України, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Дати згоду на проведення обшуку в адміністративному приміщенні ВАТ «Козятинський птахокомбінат», що знаходиться за адресою місто Козятин вулиця Довженка 33, Вінницької області .

Постанова оскарженню не підлягає.

                                  Суддя                                                                 І.І.Замега