Дело№1-6-569\08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.09.2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе: судьи Дирко И.И. при секретаре Иваницкой А.О. с участием прокурора Холодовой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Николаев, гражданина Израиля, с полным общим образованием, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, ранее не судимого В совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
15.11.2007г. в период времени с 20:00 до 21:00 часов потерпевшая ОСОБА_2. находясь в салоне такси марки ВАЗ номерНОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1 утеряла кошелек с удостоверением личности, кредитной карточкой «Приватбанка», на счету которой отсутствовали денежные средства, и кредитной карточкой «Проминвестбанка», на счету которой находились 1200 грн., а также с пин-кодами к указанным карточкам. 15.11.2007г. в вечернее время ОСОБА_1 обнаружил вышеуказанный кошелек, присвоил себе кредитные карточки, после чего, при помощи обнаруженного в кошельке пин-кода обналичил в банкомате «Проминвестбанка» расположенном на ПГС 6 денежные средства в сумме 1200 грн. Похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшейОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 1200 грн.
В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснив, что осенью 2007г. он подрабатывал частным извозом. 15.11.2007г. он подвез потерпевшую. После неё у него было ещё несколько клиентов. Вечером он убирая салон обнаружил кошелек. В нем находилось удостоверением личности, кредитные карточки и пин-коды к ним. В банкомате «Проминвестбанака» на проспекте Героев Сталинграда он обналичил с карточки денежные средства в сумме 1200 грн. Эти деньги вечером он отвез жене. В дальнейшем сотрудники милиции изъяли карточки, кошелек, удостоверение личности, а также он вернул потерпевшей 1200 грн.
На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания подсудимой суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, его возраст, положительную характеристику по месту жительства, тот факт, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П РИГОВОРИ Л.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде штрафа в сумме 650 грн. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в
законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в
течение 15 суток с момента провозглашения.