Справа № 3-319/07
Україна ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА
іменем України
28 січня 2007 року суддя місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Велимче Ратнівського району Волинської області, мешканця села Догмарівка вулиця Матросова Нижньосірогозького району, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2007 року близько 15.00 години ОСОБА_1, при затриманні за підозрою у вчиненні крадіжки чужого майна в селі Догмарівка Нижньосірогозького району на законну вимогу працівників міліції, викликаних у зв'язку з виявленою крадіжкою, пройти до службового автомобіля для встановлення особистості та обставин вчинення правопорушення, та з метою перевірки на причетність до скоєної крадіжки вчинив непокору - чинив фізичний опір, хапався за формений одяг, намагався вчинити бійку, лаявся на працівників міліції нецензурною лайкою, з застосуванням фізичної сили був доставлений в райвідділ. В діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, вказавши, що дійсно вночі зламав замки дверей погребу місцевої жительки ОСОБА_2, та викрав близько 30 банок з варенням. ОСОБА_2 в будинку не живе, на зиму поїхала до своїх дітей в місто. Вважав, що продукти харчування їй не треба. По прибуттю працівників міліції дійсно не виконав їх вказівок. Всі працівники міліції були у форменому одязі. Опирався тому, що не хотів нікуди їхати, не розумів, чого працівники міліції вимагають проїхати до райвідділу міліції.
Факт вчинення правопорушення, крім визнання самим правопорушником, також підтверджується рапортами працівників міліції Міщенко В.А., Шута Д.В..
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи вік, стан його здоров'я, незадовільний матеріальний стан через відсутність постійного місця роботи, керуючись ст. ст. 36, 221, 173, 283-284, КУпАП суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді п'ятнадцяти діб адміністративного арешту.
Строк покарання відраховувати з 15.00 години 27 січня 2007 року -фактичного часу затримання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.