Судове рішення #52470749


Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17


Справа №2-2339/10





РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Івченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 05 листопада 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері, витрати пов’язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позову, крім того, підтвердив, що між позивачем та відповідачем досягнуто згоди про проживання сина з матір’ю. ч

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. Сторони втратили один до одного почуття довіри і поваги, не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально відповідач вчиняє сварки та скандали і тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного та ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 листопада 2004 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1599-розірвати.

У разі проживання сторін після розлучення окремо, дитину залишити на вихованні матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя


  • Номер: 6/643/109/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2339/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рогозін С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 22-ц/818/3019/19
  • Опис: за заявою представника ПАТ «ОТП Банк» за довіреністю, заінтересовані особи:: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції Харківської області про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2339/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Рогозін С.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2339/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рогозін С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2009
  • Дата етапу: 25.02.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація