Судове рішення #5246791
Справа № 2-456/2009

Справа № 2-456/2009

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

01 липня 2009 року                                                                                         м. Генічеськ

 

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

       

            головуючого судді         Постола В.С.

            при секретарі             Бондар О.В.

            за участю адвоката         ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача сектор групи громадянства та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

 

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що відповідач з 20 листопада 2003 року прописаний в її будинку, оскільки раніше був членом її сім'ї - чоловіком її доньки. 11 вересня 2008 року шлюб між ними розірвано, він перестав бути членом її сім'ї та з вересня 2008 року в ньому не проживає. Оскільки відповідач не є власником приміщення, а також не є членом її сім'ї, змінив постійне місце проживання, тому підстав для користування її жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача немає. Просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_3. таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Пояснила, що вона проживає у жилому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1Оскільки відповідач є батьком їх дітей, то він періодично з'являється в вищезазначеному будинку з метою відвідування дітей, але постійно там не проживає.

    Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він вважає, своїм постійним місцем проживання жиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1Але трапляється, що він по декілька днів знаходиться і в будинку своїх батьків, оскільки їм необхідна його допомога. Крім того, за родом своєї діяльності він часто перебуває у відрядженнях, внаслідок чого його не буває вдома.

Вислухавши сторін, свідка, дослідивши надані докази по справі, суд вважає що позов задоволенню не підлягає.  

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач є власником жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З 14 липня 2000 року до 11 вересня 2008 року відповідач з дочкою позивачки ОСОБА_4. перебували у шлюбі, та з 20 листопада 2003 року ОСОБА_3. прописаний у зазначеному будинку, що не заперечується сторонами, а тому звільняється від доказування.

Акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_3. не проживає в будинку АДРЕСА_1 протягом шести місяців, суд не приймає як належний доказ, оскільки ним не встановлено в який саме період ОСОБА_3. не проживав в вищевказаному будинку, відсутні посилання на причини не проживання ОСОБА_3. у даному будинку, а також відсутня дата складання акту.

    Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він спілкується з ОСОБА_4. та ОСОБА_3., підтвердив, що постійним місцем проживання ОСОБА_3. є будинок АДРЕСА_1.

Інших доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Переконливих доказів того, що ОСОБА_3. безперервно протягом шести місяців був відсутній в жилому приміщенні АДРЕСА_1, суду не надано. Тому позов є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

    Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача сектор групи громадянства та реєстрації фізичних осіб Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовити.

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

Суддя Генічеського

районного суду                                     В.С.Постол

 

 

  • Номер: 6/695/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 6/695/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 22-ц/821/652/24
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та заміну боржника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 22-ц/821/652/24
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та заміну боржника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 22-ц/821/652/24
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та заміну боржника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 22-ц/821/652/24
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та заміну боржника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер: 22-ц/821/652/24
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та заміну боржника у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 6/695/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 6/695/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 6/695/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/2009
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Постол B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація