Дело № 1-358/

          2009 года 

П Р И Г О В О Р

и м е н е м У к р а и н ы

 22 июня 2009 года

 Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кухарского А.И.

 при секретаре Комиссаровой В.Ю.

  с участием прокурора – Алтанец И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи, АР Крым, гражданина

Украины, образование профессионально-техническое, не

работающего, холостого, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее судимого:

1) 21 августа 2003 г. Керченским горсудом, АР Крым по ч.3

ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.75 УК Украины к 3 годам

лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 14

декабря 2004 г. Керченским горсудом, АР Крым по ч.3 ст.185,

ст.71 УК Украины к 4 годам лишения свободы,

освобожденного 15 августа 2008 г. по отбытию срока

наказания; 3) 15 апреля 2009 г. Керченским горсудом, АР

Крым по ч.2 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.304, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263,

ст.70 УК Украины к 10 годам лишения свободы с

конфискацией всего лично принадлежащего имущества в

доход государства

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2008 г., примерно в 23 часа 15 минут, ОСОБА_1, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, напротив дома № 1 «А» по ул. Ворошилова в г. Керчи, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 обхватил потерпевшую ОСОБА_2 сзади за туловище и повалил на землю, после чего открыто похитил у последней принадлежащие ей сумку, стоимостью 50 грн., мобильный телефон «Нокиа 1600», стоимостью 350 грн., с сим-картой МТС, стоимостью 25 грн., деньгами на счету в сумме 20 грн., кожаный кошелек, стоимостью 15 грн., деньги в сумме 10 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2. ущерб на общую сумму 470 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в двадцатых числах октября 2008 г., примерно в 23 часа 00 минут, напротив дома № 1 «А» по ул. Ворошилова в г. Керчи, чтобы украсть сумку, он, подошел сзади к идущей незнакомой женщине, схватил ее за плечи и повалил на спину, после чего вырвал из руки сумку и убежал. Осмотрев сумку, он обнаружил в ней мобильный телефон «Нокиа 1600», кошелек с 10 гривнами и какие-то документы. Мобильный телефон и деньги он забрал себе, а сумку, документы и кошелек выбросил за магазин «Фрэш».

Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Так потерпевшая ОСОБА_2 показала, что 25 октября 2009 г. примерно в 23 часа 15 минут, напротив дома № 1 «А» по ул. Ворошилова в г. Керчи, когда она шла домой, кто-то навалился на нее сзади и повалил на спину, при этом, она ударилась затылком. Она увидела парня, который подошел и стал вырывать у нее из руки сумку, а когда вырвал убежал в сторону магазина «Фрэш». Парень похитил у нее сумку, стоимостью 50 грн., мобильный телефон «Нокиа 1600», стоимостью 350 грн., с сим-картой МТС, стоимостью 25 грн., деньгами на счету в сумме 20 грн., кожаный кошелек, стоимостью 15 грн., деньги в сумме 10 грн., пенсионное удостоверение и опекунское удостоверение.

Как следует из протокола предъявления лица для опознания от 14.05.2009 г. ОСОБА_2 опознала ОСОБА_1, как лицо, которое 25 октября 2008 г., примерно в 23 часа 15 минут, напротив дома № 1 «А» по ул. Ворошилова в г. Керчи открыто похитило ее имущество.

Согласно протоколу очной ставки от 14.05.2009 г. потерпевшая ОСОБА_2. полностью подтвердила свои показания, тем самым, изобличив ОСОБА_1 в совершении преступления, при этом, последний также подтвердил показания потерпевшей, признав, что открыто похитил у нее имущество.

Согласно протоколу выемки от 29.04.2009 г. ОСОБА_1 добровольно выдал у себя дома мобильный телефон «Нокиа 1600», который, как следует из протокола предъявления предметов для опознания от 30.04.2009 г., опознан потерпевшей ОСОБА_2, как принадлежащий ей и похищенный у нее ОСОБА_1.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 396 от 27.10.2008 г. следует, что у ОСОБА_2 обнаружены кровоподтек теменно-затылочной области справа, ссадина в месте проекции правого коленного сустава, относящиеся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным, суд полагает, необходимым определить подсудимому наказание с изоляцией от общества.

О поддержания гражданского иска потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании отказалась.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Согласно ч.4 ст.70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Керченского горсуда АРК от 15 апреля 2009 года и определить к отбытию десять лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества в доход государства.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю – заключение под стражей, срок наказания исчислять с 13 мая 2009 г. и зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2008 года по 13 мая 2009 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 1600» с сим-картой и деньгами на счету, находящийся на хранении у ОСОБА_2, оставить ей же.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья: