Судове рішення #5246087

                                                                                                               Справа № 2-419/2009                                          

РІШЕННЯ

іменем України

        26 червня 2009 року  Бахчисарайський районний суд   Автономної Республіки Крим  у складі: головуючого судді               Бельського В. І.

                         при секретарі               Ястребової В. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай справу за позовом

ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Бахчисарайської районної державної адміністрації, треті особи: Тенистівська сільської раді  Бахчисарайського району та орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації, про визнання права власності на спадкоємне майно,          

ВСТАНОВИВ:

     Представник позивачів просить суд  визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частки  на земельну ділянку (пай), розташовану на території Тенистівської сільської ради, Бахчисарайського району мотивуючи тим, що чоловік ОСОБА_1 і батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 набув право власності на вказану земельну ділянку (пай)  у порядку спадкоємства від його батька ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.04.2006 року, але ОСОБА_3 не встиг придбати Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 595078 оскільки помер 15.05.2007 року, що перешкоджає прийняттю спадкового майна у випадку земельної ділянки, а на житловий будинок, автомобіль, грошовий внесок в ощаднім банки свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам видані, заява про прийняття спадщини надана у нотаріальну контору позивачами у встановлений законом строк.  

       Відповідач не направив свого представника у судове засідання без поважної причини. За згодою представника позивачів суд розглядає справу заочно, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

       Треті особи не направили своїх представників у судове засідання, суд находить можливим розгляд справи у відсутність цих осіб.

      Дослідивши обставини і докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

       Судом встановлено, що ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку (пай), розташовану на території Тенистівської сільської ради, Бахчисарайського району, у порядку спадкоємства від його батька ОСОБА_4 по Свідоцтву про право на спадщину за законом від 04.04.2006 року, але ОСОБА_3 не встиг придбати Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 595078 оскільки помер 15.05.2007 року, у зв’язку з чім позивачам відмовлено в оформленні права на спадщину на земельну ділянку, а на житловий будинок, автомобіль грошовий внесок в ощаднім банки свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам видані, заява про прийняття спадщини надана у нотаріальну контору позивачами у встановлений законом строк.  

      Згідно ч. 1 ст. 1261, ст. 1276 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкування у першу чергу, а також у порядку трансмісії.      

       Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

       Позивачі у порядку ст. 1270 ГК України не відмовлялись від спадщини.

       Позивачі постійно проживали разом  із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ОСОБА_2 малолітня, а тому згідно ч. ч. 3 та 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

       Згідно роз’яснень Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування” у разі відсутності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину та відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження ( п. 2, п. 3 ст. 23).        

       При таких обставинах суд знаходить доводи позивачів обґрунтованими, а позовні вимоги підлягаючими задоволенню.  

       Судові витрати в справі позивач ОСОБА_1 приймає на себе, з якої підлягає стягненню не доплачене державне мито у сумі 986 грн. 57 коп.

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки (пай), розташованої на території Тенистівської сільської ради, Бахчисарайського району, АР Крим, за кадастровим номером 0120486200:07:001:0111, згідно державного акту Серія ЯД № 595078, заповненого на спадкодавця ОСОБА_3.

       Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки (пай), розташованої на території Тенистівської сільської ради, Бахчисарайського району, АР Крим, за кадастровим номером 0120486200:07:001:0111, згідно державного акту Серія ЯД № 595078, заповненого на спадкодавця ОСОБА_3.

      Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у дохід держави у сумі 986 грн. 57 коп.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом 10 днів після оголошення рішення заяви у Бахчисарайський районний суд про оскарження рішення суду і подальшої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив по заяві відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом 10 днів після отримання рішення.

       Головуючий суддя

                                                   

  • Номер: 6/211/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/211/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 8/431/3/20
  • Опис: За заявою Радько Анатолія Тимофійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Старобільський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2020
  • Дата етапу: 28.05.2020
  • Номер: 6/751/288/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/2009
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Бельський В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація