Справа № 2 – 1355/2009

У Х В А Л А

24 червня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя     Большаков Ю.М.

із секретарем     Вальшиним І.Н.

за участю представника відповідача    Бороненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахчисарай цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Крим-Аромат»

про визнання договору оренди дійсним, стягнення суми заборгованості по орендній платі,

відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

 Ухвалою Бахчисарайського районного суду 02 березня 2009 року відкрите провадження у розглядаємої судом цивільній справі.

У судове засідання позивач не з'явився.

 Вивчивши матеріали справи, поштової кореспонденції, суд приходить до висновку, що позивач сповіщався належним чином, але судові повістки повертаються за закінченням строку зберігання, тобто позивач відмовляється від їх отримання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

 Керуючись ч. 3 ст. ст. 207, ст.. 209 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

 Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Крим-Аромат» про визнання договору оренди дійсним, стягнення суми заборгованості по орендній платі, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.

 Головуючий

  суддя