Дело № 1 - 257/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о предварительном рассмотрении уголовного дела

15 июня 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

                        судья                                         Большаков Ю.Н.

                                  при секретаре                                         Вальшине И.Н.

                      с участием прокурора                                        Буланихиной Л.П.

                 защитника                            адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай

уголовное дело по обвинению

                                        ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                        уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина

    Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершенно-  

    летнего ребенка, работающего на должности головы Почтовского

    поселкового совета, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

    с. Растущее Бахчисарайского района, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

25 декабря 2008 года в дневное время ОСОБА_2, выполняя служебные обязанности головы Почтовского поселкового совета в служебном кабинете, расположенном по ул. Чкаловская, 23 в пгт Почтовое Бахчисарайского района, действуя умышленно в личных интересах с целью создания видимости надлежащего исполнения должностных обязанностей подписал заведомо ложный документ – акт приемки подрядных выполненных работ по ликвидации аварийного состояния канализационных очистных сооружений в пгт Почтовое Бахчисарайского района на сумму 254 960 гривен.

В этот же день на основании подложного документа ОСОБА_2 подписал к оплате подрядной организации – фирме «Капитель-Плюс» за невыполненные работы платежное поручение на оплату планируемых работ, в результате чего Управлением государственного казначейства в Бахчисарайском районе указанной организации необоснованно выплачено 254 960 гривен.

        Органом досудебного расследования содеянное ОСОБА_2 квалифицировано по  ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

      До начала предварительного рассмотрения уголовного дела подсудимый обратился к суду с ходатайством освободить его от уголовной ответственности на основании акта амнистии по тем основаниям, что он имеет несовершеннолетнего ребенка.    

        Выслушав мнение прокурора и защитника, полагавших что ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как следует из данных свидетельства о рождении (т. 3 л.д. 145) ОСОБА_2 является отцом несовершеннолетней ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Согласно п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12. 2008 года освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу закона об амнистии имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, если они совершили преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины, которые согласно ст. 12 УК Украины не являются тяжкими или особо тяжкими, имеет несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что он является субъектом закона Украины «Об амнистии».

В соответствии с ч. 1 ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УПК Украины судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

 Принимая во внимание, что ОСОБА_2 является субъектом акта амнистии, дал письменное согласие на его освобождение от уголовной ответственности в связи с применением закона «Об амнистии», суд приходит к выводу о возможности освободить его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 85, 86 УК Украины, п. «в» ч. 1 ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года, п. 4 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 244, 248 УПК Украины

                                                       П О С Т А Н О В И Л   :

        ОСОБА_2 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 УК Украины от уголовной ответственности освободить, мера пресечения в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 не избиралась, производство по делу прекратить.

    Постановление старшего следователя прокуратуры Бахчисарайского района от 27 мая 2009 года (т. 3 л.д. 121 – 122) о наложении ареста на принадлежащие ОСОБА_2 автомобили VOLVO 740TD госномер 17574 и ВАЗ 2101 госномер Г3492КР – отменить. Вещественные документальные доказательства сохранять в материалах уголовного дела.

        На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента провозглашения Апелляционному суду Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

    Судья