ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування
рішення третейського суду
14.05.12№ 05-5- 27 / 2593
Суддя Дідиченко М.А., розглянувши
заяву Комунального підприємства "Венолар"
про скасування рішення третейського суду від 27.02.2012 року по справі № 3/08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромсервіс Плюс"
до Комунального підприємства "Венолар"
про стягнення 302 796, 35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Венолар»звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України»від 27.02.2012 року по справі № 3/08.
Статтею 51 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.
Згідно ч. 1 ст. 122-1 ГПК України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 122-2 ГПК України, у заяві про скасування рішення третейського суду мають бути зазначені найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується.
У поданій заявником заяві не зазначено складу третейського суду, який прийняв рішення, не вказано дата отримання заявником рішення третейського суду, яке оскаржується.
До того ж, суд зауважує, що відповідно до вимог п. п. 1, 6 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія (При цьому, копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена); копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Надана заявником до заяви копія рішення третейського суду не завірена головою постійно діючого третейського суду. Крім того заявник не надав суду копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Частиною 5 ст. 122-2 ГПК України встановлено, що заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми державного мита чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.
У зв'язку із зазначеним, подана заявником заява про скасування рішення третейського суду та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 63, 122-1 та 122-2 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Венолар» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України»від 27.02.2012 року по справі № 3/08 і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Дідиченко М. А.
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002