Справа №  2 – 08/09

                                                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                           І М  Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 р.                                                        Близнюківський     районний суд

Харківської області в складі:

                                        головуючого  -  судді  Лобановської С.М.

                                        при секретарі                Білошапка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області  цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                      В С Т А Н О В И В  :

           Сторони  знаходяться  у  зареєстрованому  шлюбі з 29 лютого 1984 року. Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей.

           Позивач  звернулася  до   суду  з  позовом   про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що  сімейне життя у них не склалося. У шлюбному житті відповідач часто ображав її, постійно принижував, руйнував її як особистість. В 2003 році вона з дітьми переїхала жити до своїх батьків в сел. Близнюки Харківської області. З вказаного часу подружжя проживають окремо, між ними припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства, поновляти які вони не бажають. Відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.Вважає  що їх сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо і  просить суд розірвати їх шлюб. При цьому вказує, що спору про поділ майна, що є їх спільною власністю у них не виникає. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на неї.

            В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. При цьому вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, прохає  суд розірвати їх шлюб без надання часу для примирення.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,  суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

             Матеріалами справи встановлено,  що між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з 2003 року з причин відсутності  взаєморозуміння та частих сварок. Як наслідок, між подружжям склалися такі стосунки, при яких подальше проживання разом стало неможливим, вони втратили почуття любові один до одного. З вказаного часу подружжя проживають окремо. Спроб для примирення і збереження сім’ї не приймають. Проти надання їм часу для примирення заперечують.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

            Відповідно  до  ч.1ст.110 Сімейного  Кодексу  України позов про  розірвання  шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Будь-яких обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про розірвання шлюбу і розгляду справи судом не встановлено.

            Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

             Шлюб у сторін перший. Спору про поділ майна подружжя не заявляли. Діти від шлюбу повнолітні.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

             Визначаючи  розмір  держмита  при  реєстрації розірвання шлюбу в  органах реєстрації актів цивільного стану, суд приймає до уваги сімейний та матеріальний стан подружжя, їх перший шлюб, думку позивача з цього приводу та вважає за необхідне витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача по справі.

            А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 213-215  ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного кодексу  України, суд,

                                                                       В И Р І Ш И В  :

             Позов задовольнити.

            Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований   29 лютого 1984 року Ленінаканським  міським відділом ЗАГС Вірменської РСР, актовий запис №  273.

            При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути державне мито на користь держави у розмірі ДЕСЯТЬ гривень з ОСОБА_1.

             ОСОБА_2  від сплати державного мита   звільнити.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом      20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                           Суддя                                                                 С.М. Лобановська