ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

№  27/350

09.03.10

За заявою   Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 року по справі № 27/350

За позовом   Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»

до                         Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

про                     стягнення 21 610, 69 євро

                                                                                           Суддя  Дідиченко М.А.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від заявника:       не з’явились;

від стягувача:      не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 року по справі № 27/350 позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»про стягнення 21 610, 69 євро задоволено частково. Стягнуто з відповідача кошти у розмірі  20 000, 00 євро, проценти у сумі 820, 02 євро, витрати по сплаті державного мита в сумі 208, 19 євро та 301, 06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 10.08.2009 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 року у справі № 27/350 видано наказ.

 13.02.2010 року до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшли заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 року по справі № 27/350 на 24 місяці.

 В обґрунтування своєї заяви заявник послався на те, що відповідно до Постанови правління Національного банку України від 10.02.2009 року № 59 «Про призначення тимчасової адміністрації у ВАТ КБ «Надра»10.02.2010 року закінчується термін мораторію на задоволення вимог кредиторів. За таких умов, у разі одночасного звернення стягувачів до банку з грошовими вимогами за виконавчими документами, які не виконувалися в період дії мораторію, рахунки банку будуть заблоковані, так як банк не матиме об’єктивної можливості одночасно задовольнити у повному обсязі всі виконавчі документи, а це може унеможливити належне і вчасне виконання рішення суду.

 Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 року призначено розгляд заяви про розстрочення виконання рішення на 09.03.2010 року.

 У судове засідання 09.03.2010 року представники сторін не з’явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

       Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомленні про час і місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатися господарським судом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Проаналізувавши матеріали заяви, враховуючи те, що заявником не надано доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або унеможливлюють його виконання, суд відмовляє у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

     1. У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 року у справі № 27/350 відмовити.

     2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 121 ГПК України.

   Суддя                                                                                                                     Дідиченко М.А.