Справа № 712/2136/13ц
Провадження № 2-п/712/40/13
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ДЕРУНЕЦЬ О.А.
при секретарі – БОЙКО Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ПАТ “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” про перегляд заочного рішення від 29.11.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Смілянське АТП - 17128” про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо –транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 листопада 2012 року ухваленому за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
Представник ПАТ “Смілянське автотранспортне підприємство 17128” звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута у відсутність їх представника, вони не були належним чином повідомлені про розгляд справи, оскільки повістку не отримували, з прийнятим рішенням не погоджуються.
В судовому засіданні представник ПАТ“Смілянське автотранспортне підприємство 17128” свою заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив її задовольнити.
Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач належним чином не був повідомлений про судове засідання.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на, які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 29 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Смілянське АТП - 17128” про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо –транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 40 хв. 29 квітня 2013 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ :