Дало № 1-6-146/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2008 года Центральный районный суд г.Николаева в составе: председательствующего-судьи Дирко И.И.,
при секретаре Михеенко И.М. ,
с участием прокурора Холодовой Т.Г.,
защитника ОСОБА_1
потерпевших ОСОБА_2., ОСОБА_3,
представителя потерпевшей ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, не военнообязанного, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 20.02.2006 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 124 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; в совершении преступлений, предусмотренных ст. 118 и ст. 124 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
18.07.2007 г. около 01-00 часа, в палатке ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенной между АДРЕСА_1, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_5 с одной стороны и ОСОБА_6 и ОСОБА_3 с другой стороны, возникла ссора в ходе которой ОСОБА_6. и ОСОБА_3 причинили ОСОБА_5 легкие телесные повреждения. В процессе, оказания сопротивления ОСОБА_6., ОСОБА_5 сорвала с шеи последнего золотую цепочку, которая упала в траву и в связи с поздним временем суток не была обнаружена. ОСОБА_6. угрожая применением физического насилия потребовал от ОСОБА_5. возместить ему стоимость золотого изделия. Последняя, опасаясь за свое здоровье, сообщила, что дома у неё находятся деньги и она согласна возместить ущерб. Продолжая применять насилие и высказывая угрозы, ОСОБА_6. и ОСОБА_3. повели ОСОБА_5 к ней домой. Находясь на площадке возле АДРЕСА_2 ОСОБА_6. завладел ключами ОСОБА_5. и попытался проникнуть в квартиру, однако не смог по причине того, что дверь была закрыта изнутри на защелку. Убедившись в том, что они не смогут попасть в квартиру, ОСОБА_6. и ОСОБА_3, продолжая применять физическое насилие и высказывая угрозы применения в том числе и огнестрельного оружия, повели ОСОБА_5. обратно в палатку ІНФОРМАЦІЯ_2, расположённую между АДРЕСА_1.
Находившийся в что время в АДРЕСА_2 подсудимый, видевший в дверной глазок, что его сестру ОСОБА_5 двое мужчин с применением насилия и с угрозой применения огнестрельного оружия, повели вниз по лестничной площадке, с целью пресечь действия избивавших его сестру лиц, направился на кухню, где в ящике стола взял два кухонных ножа и последовал вслед за ними. Обнаружив свою сестру с ОСОБА_6и ОСОБА_3 возле торцов домовАДРЕСА_1ОСОБА_5 увидел, что мужчины продолжают причинять ей телесные повреждения. С целью защитить сестру от посягательства на её здоровье и телесную неприкосновенность, подсудимый осознавая, что использование для этих целей двух ножей не соответствует опасности и характеру такого посягательства, желая причинить ОСОБА_6. и ОСОБА_3. телесные повреждения, нанес ножом ОСОБА_6. один удар, а ОСОБА_3. 5 ударов, причинив ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, а ОСОБА_6, тяжкие телес лыс повреждения повлекшие смерть.
2
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_5, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что 18.07.2007 г. около 01-00 часа ночи он находился по месту своего жительства и спал, когда услышал звонок в дверь. Он открыл входную дверь и прошел в тамбур, посмотрел в глазок и увидел на лестничной площадке свою сестру ОСОБА_5 с ОСОБА_6 и ОСОБА_3, с которыми ранее знаком не был. ОСОБА_6 находился возле сестры, а ОСОБА_3ближе к лифту. ОСОБА_6 избивал его сестру по лицу и схватив ее ударил спиной о стену, при этом выражался нецензурной бранью и говорил, что если она не откроет дверь, то он применит огнестрельное оружие. Дома кроме него находился его отец -ОСОБА_7. и его сожительница - ОСОБА_8. , он попросил отца позвонить в милицию. В это время ОСОБА_3приказал сестре открыть дверь ключом, она попыталась это сделать, но открыть ее не смогла, так канон закрыл дверь на дополнительную защелку. Взяв ключи и убедившись, что дверь не открывается, а ОСОБА_6 начал угрожать сестре убийством, толкнул ее к лифту и начал наносить ей удары ногами, к нему присоединился ОСОБА_3. ОСОБА_6 говорил, что если она вызовет милицию, то он убьет всю ее семью. Затем ОСОБА_6 схватил сестру за волосы и начал тянуть по лестничной площадке, при этом угрожая ей рабством. Он попросил отца вновь позвонить в милицию, так как на первый вызов реакции не последовало. Сестра с потерпевшими исчезла с поля зрения, а он пошел на кухню, взял нож и побежал их догонять. Выбежав на улицу он увидел соседей ОСОБА_9 и его жену ОСОБА_10 спросил не видели ли они его сестру, на что соседи указали ему в какую сторону она пошла. Когда он увидел сестру, она лежала на земле. На ней были расстегнуты и приспущены джинсы, из чего он сделал вывод что её собираются изнасиловать. Когда потерпевшие увидели его, один из них схватился руками за пояс, из чего он сделал вывод, что потерпевший достает оружие. Он крикнул сестре, чтобы она убегала, а сам подбежал к ОСОБА_6. и ОСОБА_3. и стал наносить им удары ножами. Сам процесс нанесения ударов он плохо помнит, так как находился в шоковом состоянии. Помнит, только, лишь то, что потерпевшие начали убегать, ОСОБА_6 к бару, а ОСОБА_3к магазину «Оптика». В дальнейшем он пришел домой, убедился что с сестрой все в порядке, после чего пошел к палатке, чтобы узнать как здоровье потерпевших. Узнав, что один из них умер, он вернулся домой, вызвал «скорую помощь», после чего вернулся к палатке и выдал сотрудникам милиции ножи.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Так, потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что 17.07.2007 г. в вечернее время он с ОСОБА_6, его сожительницей ОСОБА_11, и своей сестрой ОСОБА_12. сидели за столиком на летней площадке бараІНФОРМАЦІЯ_2, которая расположена возле АДРЕСА_1. Они распивали коньяк, ОСОБА_6 играл на гитаре. За соседним столиком сидели две девушки и одна из них, как он потом узнал ОСОБА_5, сказала ОСОБА_6у в грубой форме, чтобы он прекратил игру и при этом выругалась нецензурной бранью. Тогда ОСОБА_6 с ОСОБА_5. вышли из бара, остановились возле входа и о чем-то разговаривали. Затем ОСОБА_6 вернулся и сказал им, что ОСОБА_5а сорвала с его шеи золотую цепочку и крестик. Он вместе с ОСОБА_11 и ОСОБА_12пошли искать принадлежащие ОСОБА_6у вещи. ОСОБА_5а куда-то исчезла на 5 минут, когда она вернулась, то подошла к ОСОБА_6у и сказала, что отдаст деньги за сорванную ею цепочку, при этом сообщила, что живет поблизости. Тогда он с ОСОБА_6и ОСОБА_5ой пошли к последней домой за деньгами. Прейдя к дому где она проживала, поднялись на 3 этаж, он стоял между этажами, а ОСОБА_6 с девушкой подошли к одной из дверей на 3-м этаже. Девушка начала кричать и стучать в дверь, ОСОБА_6 ей сделал замечание. Тогда они с ОСОБА_6спустились вниз, отошли немного от подъезда и он сказал ОСОБА_6у, что нужно расходиться. В этот момент кто-то подошел сзади, он почувствовал удар и начал убегать, прейдя домой он вызвал скорую помощь. Также пояснил, что ОСОБА_5. они удары не наносили, ОСОБА_6 разговаривал с ней в грубой форме и только толкнул ее. просил, чтоб она перестала кричать. В момент нанесения ему удара ножом, ОСОБА_6 находился слева от него.
Свидетель ОСОБА_13. суду показал, что в июле 2007 г. он работал охранником на летней площадке бара ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенной возле АДРЕСА_1 17.07.2007 г. он находился на своем рабочем месте, около 24-00 часов в баре сидели два парня и две женщины, как он потом узнал ОСОБА_6., ОСОБА_3, ОСОБА_12 ОСОБА_11.. они пели песни, играли на гитаре. Затем в бар пришли двое парней с девушкой, как он потом узнал ОСОБА_15,
3
ОСОБА_14 и ОСОБА_5 Между двумя компаниями произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_5 выразилась в адрес ОСОБА_6 грубой нецензурной бранью, на что тот подошел к ней за столик и ударил рукой в область лица. ОСОБА_5а упала под стол, он помог ей подняться, однако, ОСОБА_6 начал снова избивать девушку руками и ногами по разным частям тела. После чего, ОСОБА_6 схватил ОСОБА_5у за волосы и тащил по асфальту. ОСОБА_3в основном держал ОСОБА_5у и удары наносил с небольшой силой. В ходе драки с ОСОБА_6а слетела золотая цепочка и кре ст. Затем ОСОБА_5а куда-то позвонила по мобильному телефону, на что ОСОБА_6 выхватил из ее рук телефон и растоптал его ногами. ОСОБА_5а предложила ОСОБА_6у и Соловью пойти к ней домой за деньгами в качестве компенсации за цепочку и крестик, при этом сообщила, что живет одна и они втроем ушли. Девушки сидевшие с ОСОБА_6ом и ОСОБА_3 остались сидеть за столиком. Через некоторое время на летнюю площадку вернулся ОСОБА_6, на нем он увидел кровь.
СвидетельОСОБА_7. суду показал, что 17.07.2007 г. вечером он находился дома со своим сыном ОСОБА_5. и его сожительницей ОСОБА_8 Около 01-00 часов ночи он услышал беспрерывный звонок в дверь. Он поднялся, подошел к входной двери, там уже стоял его сын, он сказал ему, что двое незнакомых мужчин пытаются проникнуть в квартиру и избивают его дочь -ОСОБА_5 Он слышал крики, угрозы о применении огнестрельного оружия, крики дочери с просьбой не наносить ей удары и тогда позвонил в милицию, сообщил, что его дочери двое незнакомых мужчин угрожают пистолетом. Они стали ждать приезда сотрудников милиции. Через некоторое время сын ему сказал, что дочь поволокли вниз, и попросил его еще раз позвонить в милицию, что он и сделал. Сын выбежал из квартиры, а он пошел следом за ним. На улице он услышал крик дочери о помощи, она просила парней не наносить ей удары. Дочь находилась возле стены, а сын выбежал из-за стены. Когда сын подошел к дочери, она лежала на земле, один из мужчин присев, склонился над ней. Затем кто-то из мужчин убежал, а через 7-8 секунд следом за ним убежал второй мужчина. Он видел как сын отмахивался. Один из парней направился к летней площадке ІНФОРМАЦІЯ_2 и присел, а второй убежал в сторону магазина «Оптика». Сын на несколько минут оторопел, но быстро пришел в себя и сказал ему, что не понял, что произошло.
Свидетель ОСОБА_8. суду показала, что 17.07.2007 г. она ночевала дома у своего сожителя ОСОБА_5 - в АДРЕСА_2. Ночью они с ОСОБА_5ым услышали звонок в дверь. Из подъезда доносились крики ОСОБА_5. и угрозы в ее адрес. Подсудимый попросил своего отца - ОСОБА_7., который находился в квартире вместе с ними, позвонить в милицию, что он и сделал. Она. вышла на балкон дожидаться приезда сотрудников милиции. Пробыв на балконе около 5 минут, она зашла внутрь квартиры и посмотрела в глазок на входной двери. На лестничной площадке она увидела двух мужчин, как она потом узнала ОСОБА_6 и ОСОБА_3., которые избивали ОСОБА_5 Она снова вышла на балкон и увидела как мужчины взяв ОСОБА_5у за руки и ноги тащили ее в сторону летней площадки ІНФОРМАЦІЯ_2, которая была расположена поблизости. Затем она услышала звук захлопывающейся столешницы, а затем слышала, как подсудимый на улице крикнул сестре, чтоб она убегала. Через некоторое время подсудимый вернулся в квартиру с ножом и попытался вызвать скорую медицинскую помощь.
Свидетель ОСОБА_11. суду показала, что 17.07.2007 г. вечером она с ОСОБА_6, ОСОБА_12. и ОСОБА_3 сидели за столиком на летней площадке бара ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 играл на гитаре. Через какое-то время в бар пришла девушка, как она потом узнала ОСОБА_5, с двумя париями, они находились в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_5а начала оскорблять ОСОБА_6а нецензурной бранью, ударила его ладонью по лицу, размахивала руками и порвала его золотую цепочку. Затем ОСОБА_5а ушла, а когда вернулась, предложила ОСОБА_6у пойти к ней домой за деньгами в счет компенсации за цепочку. При этом она говорила, что у нее всего имеется 400 грн. ОСОБА_6. ОСОБА_3и ОСОБА_5а ушли. Через некоторое время ОСОБА_6 вернулся один, ему стало плохо, а затем: он умер. Цепочку и крестик ОСОБА_6а она нашла на месте, где произошел конфликт.
Свидетель ОСОБА_15 суду показал, что 17.07.2007 г.около 21-30 часов он отдыхал в баре ІНФОРМАЦІЯ_2, который расположен возле АДРЕСА_1 вместе с ОСОБА_5. и ОСОБА_14 За соседним столом сидел наглядно знакомый ему ОСОБА_6., он играл на гитаре и пел. ОСОБА_5ой не понравилась песня которую он пел и они между собой
4
поссорились, в процессе ссоры они начали толкаться. Затем Магарову кто-то позвонил на мобильный телефон и они вместе с ним ушли из бара, а ОСОБА_5а осталась в баре.
Свидетель ОСОБА_14 суду показал, что 17.07.2007 г. около 21-30 часов он отдыхал в баре ІНФОРМАЦІЯ_2, который расположен возле АДРЕСА_1 вместе с ОСОБА_5. и ОСОБА_15 Они пили пиво, затем началась драка между ОСОБА_5ой и мужчиной, как он потом узнал ОСОБА_6, который сидел за соседним столиком. Причина по которой началась драка ему неизвестна. ОСОБА_6. начал бить ОСОБА_5у, он подошел к ней, когда она сидела за столиком. ОСОБА_5а упала, затем поднялась, парень снова начал наносить ей удары, а она защищалась в ответ нанося удары ему. После того, как началась драка они с Ищенко ушли.
Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что 17.07.2007 г. в ночное время он с женой ОСОБА_10 по дороге к АДРЕСА_3 где они проживали увидел идущих навстречу двух мужчин и девушку, как он потом узнал это были ОСОБА_6., ОСОБА_3 и их соседка ОСОБА_5 Один из мужчин держал ОСОБА_5у под руку, она при этом сопротивлялась, а второй мужчина шел с ними рядом. Сначала он подумал, что женщина является женой одного из мужчин, поскольку тот говорил, что «заставит кормить его детей». Затем он услышал как кто-то из них упал, характерный звук удара головой о бетонное покрытие, после чего стали доносились глухие звуки ударов по телу человека. Подойдя к подъезду, они с женой увидели подсудимого, который был их соседом. ОСОБА_5. был без обуви, на нем были одеты только одни шорты. Оружия у него в руках он не заметил. Он спросил у них не видели ли они куда двое мужчин повели его сестру, на что он указал ему направление и подсудимый побежал в ту сторону. Через несколько минут из подъезда вышел отец подсудимого -ОСОБА_7., которому они также указали в какую сторону побежал подсудимый.
Свидетель ОСОБА_10 суду показала, что 17.07.2007 г. в ночное время она с мужем ОСОБА_9. по дороге к АДРЕСА_3 где они проживали увидела идущих навстречу двух мужчин и девушку, как она потом узнал это были ОСОБА_6., ОСОБА_3 и их соседка ОСОБА_5 Девушка была без обуви, плакала, кто-то из мужчин держал ее за горло и волосы, второй мужчина нес ее сумку. Затем она услышал как кто-то из них упал, ударился головой о бетонное покрытие, услышала стон девушки. Подойдя к подъезду, они с мужем увидели подсудимого, который был их соседом. ОСОБА_5. был без обуви, на нем были одеты только одни /порты, он спросил у них не видели ли они двух мужчин и девушку, на это ее муж указал ему место их пересечения и сосед побежал в ту сторону. Через несколько минут из подъезда вышел отец подсудимого -ОСОБА_7, они с мужем указали ему в какую сторону побежал подсудимый. Когда она увидела подсудимого, в руках у него ничего не было
Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что 17.07.2008 г. в вечернее время они вместе с ОСОБА_15 и ОСОБА_14 зашли в бар ІНФОРМАЦІЯ_2, который расположен возле домов АДРЕСА_1 За соседним столиком сидела компания, как она затем узнала это были ОСОБА_6., ОСОБА_3, ОСОБА_12., ОСОБА_11, они играли на гитаре и пели. Она попросила их петь немного потише, на это ОСОБА_6. подбежал к ней и ударил кулаком в область носа, после чего схватил за волосы и начал бить об землю и свое колено, затем к нему подключился ОСОБА_3 Ее спутники ОСОБА_15 и ОСОБА_14 покинули заведение. В процессе ее избиения она теряла сознание, с нее слетела обувь. ОСОБА_6. обнаружил, что у него пропала золотая цепочка и крестик, для того, чтоб он прекратил ее избиение, она согласилась дать ему деньги в счет компенсации за потерянные изделия. Сначала она пыталась позвонить по своему мобильному телефону для того, чтоб договориться о передаче ему денег, однако ОСОБА_6 выхватил его из рук и разбил. Тогда она предложила пойти к ней домой, на что он согласился. Вместе с ними пошел ОСОБА_3 По пути к дому, где она проживала, ОСОБА_6 и ОСОБА_3держали ее за руки и волосы. В один из моментов у нее упала сумка, тогда ОСОБА_3ее поднял, вытащил из сумки кошелек и вынул из него деньги в сумме 750 грн., сумку он нес сам. Прейдя к своей квартиреАДРЕСА_2 она позвонила, однако дверь ей никто не открыл. ОСОБА_3стоял на лестничной площадке этажом ниже, а ОСОБА_6 ударил ее головой о стену, угрожал физической расправой ей и членам ее семьи, угрожал применением огнестрельного оружия, хотя реально в руках она у него ничего не видела. Она пыталась открыть дверь квартиры своим ключом, однако у нее ничего не получилось, тогда ОСОБА_3взял у нее ключи и попытался это сделать сам.
5
Убедившись, что дверь открыть невозможно. ОСОБА_6 схватил ее за волосы и потащил вниз по лестнице, следом за ними шел ОСОБА_3. Прейдя к площадке между домамиАДРЕСА_1она услышала, как кто-то ей крикнул, чтоб она убегала, что она и сделала.
Свидетель ОСОБА_16. суду показал, что 18.07.2007 г. около 03-00 часов ночи он находился по месту своего жительства - в АДРЕСА_4 когда ему позвонил по телефону его сосед ОСОБА_3 и попросил спуститься к входу в подъезд. Выполнив его просьбу, он спустился и увидел на первом этаже лежащего на полу соседа, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был весь в крови. Также он увидел, что у потерпевшего повреждена рука, он жаловался на боль в спине. ОСОБА_3ему сообщил, что отдыхал в баре с ОСОБА_6 и им причинили ножевые ранения. Тогда, он по мобильному телефону вызвал скорую медицинскую помощь, затем в подъезд вошли сотрудники милиции.
Эксперт ОСОБА_17в судебном заседании пояснил, что проводил судебно-медицинскую экспертизу по медицинским документам на имя ОСОБА_3., у которого при осмотре были обнаружены колото-резанные ранения. На момент его осмотра на ранения были уже наложены швы. Телесные повреждения у потерпевшего могли образоваться в результате воздействия колюще-режущего предмета, не исключено клинком ножа, не менее 5 раз, которые были нанесены с достаточной силой. Период времени между первым ударом и вторым определить не предоставляется возможным. Удары потерпевшему наносились в брюшную область, грудную клетку, верхнюю треть левого плеча, левую подмышечную область и лериональную область. По степени тяжести проникающие ранения брюшной полости с ранением ректосигмоидного угла толстого кишечники, сквозным ранением подвздошной кишки относятся к категории тяжких телесных повреждений, все остальные повреждения у потерпевшего относятся к категории легких телесных повреждений. Удары в подмышечную область, грудную клетку, левое плечо могли образоваться, когда потерпевший и нападающей на него стояли лицом друг к другу. Удар в периональную область мог быть нанесен сзади в любом положении.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств:
-протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что ОСОБА_5. добровольно выдал сотрудникам милиции два ножа, которыми причинил ОСОБА_6. и ОСОБА_3. телесные повреждения. Кроме того, на месте совершения преступления обнаружен разбитый мобильный телефон, что подтверждает пояснения свидетеля ОСОБА_5., о том, что ОСОБА_6. не позволил ей позвонить родственникам и разбил мобильный телефон. Также обнаружен один босоножек ОСОБА_5., что опровергает пояснения ОСОБА_3. о том, что ОСОБА_5 пошла домой в их сопровождении добровольно.
-заключением эксперта №2575 \т.2 л.д. 141\ и №1434 \т. 1 л.д. 67\ согласно которых у ОСОБА_5, обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин в области головы, лица, конечностей, грудной клетки, ягодицах, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных освидетельствуемой. Данные повреждения относятся к категории легких телесных повлекших кратковременное расстройство здоровья, могли образоваться при нанесении ударов руками, обутыми ногами. Повреждения на задней поверхности грудной клетки и в области ягодиц могли образоваться в результате волочения. Все повреждения образовались в течение короткого промежутка времени.
-заключением эксперта №1683, согласно которого у ОСОБА_3 обнаружены тяжкие телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости, а также повреждений средней степени тяжести в виде ножевого не проникающего ранения грудной клетки, верхней трети левого плеча, левой подмышечной области, перианальной области.
-заключением эксперта №1143, согласно которого смерть ОСОБА_6 наступила в результате проникающего ножевого ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкою, сопровождавшегося внутриплевральным кровотечением, острой кровопотерей. В крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1, 74%.
Заключениями эксперта №156. 157, 176, 175 \т, 2 л.д. 41, 45, 77, 82\ из которых усматривается, что ОСОБА_6. и ОСОБА_3. были нанесены удары ножом с деревянной ручкой, который был выдан подсудимым сотрудникам милиции.
6
-заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которой подсудимый не находился в состоянии физиологического аффекта, находился в состоянии психической напряженности, однако мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 118 УК Украины как умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны, а также по ст. 124 УК Украины как-умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевшей ОСОБА_2. заявлен гражданский иск на сумму 7867 грн. в счет возмещения материального вреда, выразившегося в понесенных расходах на погребение и ритуальные услуги, а также на сумму 50000 гри. в счет возмещения морального вреда.
На основании ст. 1166, 1 167 ГК Украины иск в части возмещения материального вреда суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, а иск в части возмещения морального вреда, с
учетом степени переживаний истицы, невосполнимое™ утраты, степени изменения образа жизни......................................................................................................................................................... в
сумме 35000 грн.
Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен гражданский иск на сумму 3524 грн в счет возмещения материального вреда, а также 10000 грн. в счет возмещения морального вреда.
На основании ст. 1166, 1167 ГК Украины иск в части возмещения материального вреда суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, а иск в часта возмещения морального вреда, с учетом степени тяжести телесных повреждений, степени изменения образа жизни потерпевшего, а также с учетом действий потерпевшего, предшествовавших получению им телесных повреждений, удовлетворить частично, взыскав 2000 грн.
Определяя вид и меру наказания судом учитывается, что ОСОБА_5. совершил преступление не большой общественной опасности, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим наказание суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние, а также неправомерность действий ОСОБА_3 и ОСОБА_6, предшествовавшее совершению преступления.
Прокурором было предложено максимальное наказание по виду и размеру, предусмотренное санкцией ст. 118 УК Украины. Между тем, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, учитывая полное признание вины, руководствуясь принципами отображенными в ст. 69-1 УК Украины в редакции от 15.04.2008г., суд не считает возможным назначить наказание в размере превышающем 2\3 максимального срока наказания предусмотренного ст. 118 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 118, 124 УК Украины, назначив наказание по:
- ст. 124 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на I год;
- ст. 118 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца.
На основании ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания, назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца.
На основании ст. 71, 72 УК Украины, по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Николаева от 20.02.2006г., применив принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 18.07.2007г.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_18 в счет возмещения материального вреда 7867грн., в счет возмещения морального вреда 35000грн.. а всего 42867 грн.
7
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального вреда 3524 грн., в счет возмещения морального вреда 2000 грн., а всего 5524грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.