Центральный районный суд г. Николаева
Дело №1-1-561/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 августа 2008 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В..
с участием прокурора Репиной Л.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Николаева, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2007 г., около 19 час. 30 мин., ОСОБА_2, находясь возле дома 12 по ул. Севастопольской г. Николаева, с целью открытого похищения чужого имущества, вырвал у проходящего по улице потерпевшего ОСОБА_4. полиэтиленовый пакет, в котором находилось имущество частного предпринимателя ОСОБА_3., а именно 2 мобильных телефона марки «НОКИА - 1110», стоимостью каждый по 200грн., на счету которых находились деньги в сумме 91 грн. 42 коп., скретч - карты операторов мобильной связи различных операторов на общую сумму 1911 грн.42 коп.
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 04.10.2007 г., около 19 час. 30 мин., он, находясь возле дома 12 по ул. Севастопольской г. Николаева, с целью открытого похищения чужого имущества, вырвал у проходящего по улице потерпевшего ОСОБА_4. полиэтиленовый пакет, в котором находились 2 мобильных телефона марки «НОКИА - 1110», и. скретч -карты операторов мобильной связи различных операторов. Похищенное продал на рынке. В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в открытом похищении чужого имущества и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 186 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности: положительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельство дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
2
Взыскать с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_3. 1911 грн.42 коп. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.