Справа № 2-1758/2009 рік

                                                                                       

                                                                            УХВАЛА

                                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                       25 червня 2009 року                                         м. Херсон

                                                           Комсомольський  районний суд  м.Херсона у складі:

                                                           головуючого судді: Майдан С.І.

                                                           при секретарі: Варавенко Ю.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі Першого відділення філії «Херсонська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК»   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

                                                                         встановив:

        12.01.2009 року позивач звернувся  до суду з вказаним позовом, у якому просить розірвати кредитний договір №61 від 21.01.2008 року укладений між «ІНДЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 ,  стягнути  з ОСОБА_1  на користь АТ «Індустріально-Експортний Банк» в особі Першого відділення філії «Херсонська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК»  заборгованість за кредитним договором у сумі 1891,07 грн. та понесені судові витрати.  

        Представник позивача двічі 05.06.2009 року  та  25.05.2009 року в судові засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходила.

       Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.          

       За таких обставин, суд в силу ч.2 ст.77 ЦПК України вважає причини неявки представника позивача  у судові засідання неповажними.

       У відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Керуючись  ч.3 ст.169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

          Позовну заяву Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі Першого відділення філії «Херсонська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК»   до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

          Позивач має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

          Ухвала може бути  оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня її проголошення  та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви через Комсомольський районний суд м.Херсона.

             

Суддя:                                                               С.І.Майдан