ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/12169/13-к

провадження № 1кс/201/4010/2013

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий  В.М., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2013 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу прокуратури в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2013 року за № 42013040000000206 за фактом умисного заподіяння працівникам правоохоронного органу – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цими працівниками службових обов’язків, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 вересня 2013 року, у період приблизно з 11 до 23 години, працівниками правоохоронного органу – старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_5, старшим слідчим СВ ФР Лівобережної ОДПІ ОСОБА_3, старшими оперуповноваженими з РВС ГОУ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оперуповноваженими ГУ ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, проведено слідчу дію у кримінальному провадженні № 32013040000000079 - обшук у будинку № 30, розташованому на пров. Орендному у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Під час проведення зазначеного обшуку ОСОБА_15 та невстановлені особи умисно заподіяли працівникам правоохоронного органу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження у зв’язку з виконанням цими працівниками службових обов’язків.

Будучи допитаним як свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_15 показав, що 13.09.2013 у той час, коли він намагався пройти до спальної кімнати будинку № 30 на пров. Арендному у с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, хтось невідомий вдарив його у потиличну область, у зв’язку з чим він з 14.09.2013 перебував на стаціонарному лікування у КЗ “Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня” ДОР.

Згідно медичної довідки КЗ “Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня” ДОР від 16.09.2013 без номера встановлено, що ОСОБА_15 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні у зазначеному лікувальному закладі з 14.09.2013 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в огляді та вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 14.09.2013 знаходився на стаціонарному лікування у КЗ “Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня” ДОР, який розташовано у м. Дніпропетровську на вул. Батумській, 13.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у КЗ “Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня” ДОР, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 13.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв’язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали за участю прокурора кримінального провадження № 42013040000000206, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163– 166, 309, 369– 372 та 395 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у КЗ “Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня” ДОР, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 13.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5  днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий