УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 “А”, тел. 713-58-29
№201/8930/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та авто технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого помічником капітана ДТЧВП, який мешкає за адресою: Царичанський район, с. Орловка, вул. Першотравнева, буд. 14, притягнутого за ст.ст. 1224, 124 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09 червня 2013 року о 05 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом “Опель Омега” д/н НОМЕР_1, перед початком руху заднім ходом по вул. Наб. Леніна з боку вул. Ліварної в напрямку вул. Наб. Перемоги в м. Дніпропетровську, не врахувавши дорожньої обстановки, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого, скоїв наїзд пішохода ОСОБА_2 причинивши йому тілесні ушкодження, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, не повідомивши співробітників ДАІ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.3, 1.5, 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду з’явився, вину визнав у повному обсязі.
Винність правопорушника підтверджується в копіях: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 09 червня 2013 року, поясненнями ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження, а також власними поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в:
● залишенні водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;
● порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного та враховуючи, що правопорушник скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.2 36 283, 284, 299 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1224, 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_3