УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 “А”, тел. 713-58-29
№201/8012/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ НІК “Елко”, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 84/69, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ НІК “Елко”, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна,3, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість нарахованого: по декларації за березень 2013 року. терміном сплати 30.04.2013 р. – фактично сплачено 13.05.2013 р. в сумі 4040,83 грн. із затримкою на 11 днів, по декларації за квітень 2013 р. терміном сплати 30.05.2013 року – фактично сплачено 11.06.2013 року. в сумі 1292,79 грн. із затримкою на 3 дні.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки вказаного підприємства №3421/102 від 21.06.2013 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №568520 від 21 червня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2