УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/8317/13-К

провадження №1кс/201/2331/2013

УХВАЛА

16 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., ознайомившись з матеріалами заяви директора ТОВ ВФК “Бізнес-Модуль” ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 32013040000000017 від 05.06.2013 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.212 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року директор ТОВ ВФК “Бізнес-Модуль” ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 32013040000000017 від 05.06.2013 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.212 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.284 КПК України, рішення про закриття кримінального провадження може бути прийнято виключно слідчим або прокурором.

Згідно норми ст.303 КПК України під час досудового розслідування кримінального провадження до слідчого судді можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, а також рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим, рішення, чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій, рішення слідчого прокурора про зміну порядку прокурора, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням вищезазначеного, а також приймаючи до уваги те, що положеннями кримінального процесуального кодексу України не передбачена можливість слідчому судді вирішувати питання щодо закриття кримінального провадження, а також те, що вимоги заявника не входять до виключного переліку дій та бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, вважаю, що провадження за заявою не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 284, 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою директора ТОВ ВФК “Бізнес-Модуль” ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 32013040000000017 від 05.06.2013 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.212 КПК України – відмовити.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: Галічий В.М.