ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/8664/13-к

провадження № 1кс/201/2540/2013

УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий  В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040000000172 від 5.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

У ході розслідування установлено, що 12 та 19.07.2013 оперуповноважений сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Марганецького міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи працівником правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_4, яка діяла з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області, грошові кошти у загальній сумі 5500 грн. як неправомірну вигоду за не виконання покладених на нього функцій та обов’язків, пов’язаних з виявленням, запобіганням і припиненням злочинів щодо обігу наркотичних засобів з боку її наркозалежного цивільного чоловіка – ОСОБА_5

У ході проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний начальник сектору БНОН Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого у безпосередньому підпорядкуванні перебуває ОСОБА_3 та з яким вступив у злочинну змову щодо одержання неправомірної винагороди від ОСОБА_4

Своїми умисними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_3 завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та дискредитації органів державної влади в особі Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

У зв’язку з наведеним, при здійсненні досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів та вилучення їх для досягнення мети отримання такого доступу у приміщенні Марганецького міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Марганець, вул. Олега Кошевого 1, зокрема: оригінали документів особової справи начальника сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків Марганецького міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, слідчий просив суд тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, у приміщенні Марганецького міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Марганець, вул. Олега Кошевого 1, зокрема: оригінали документів особової справи начальника сектору БНОН Марганецького міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв’язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 42013040000000172, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163– 166, 309, 369– 372 та 395 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому СВ слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, у приміщенні Марганецького міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: м. Марганець, вул. Олега Кошевого 1, зокрема: оригінали документів особової справи начальника сектору БНОН Марганецького міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5  днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий