Судове рішення #52432415


ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа 201/8118/13-к

провадження № 1-кс/201/2270/2013

УХВАЛА

10 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  12013040650002879 від 23.05.2013 року, за фактом вчинення шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що до СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов матеріал за заявою представника ТОВ “Аукро Україна” ОСОБА_3 по факту неправомірних дій на інтернет аукціоні “Аукро” в результаті чого постраждали користувачі даного аукціону та зазнали збитків на загальну суму 14  310 гривень.

В березні - квітні 2013 невстановленими особами проведено взлом зареєстрованих учасників інтернет аукціону “Аукро” під акаунтами “jeton4ik”, “medion-dn”, “Qval_if”, “shyrik41”, “Dawa2010”, “ 23251” та використали дані акаунти для розміщення об’яв на продаж неіснуючої електронної техніки. Невстановлені особи встигли реалізувати неіснуючу техніку з наступних акаунтів “Dawa2010”, “shyrik41” та “jeton4ik”, а інші вищеперераховані акаунти були службою безпеки інтернет аукціону “Аукро” вчасно заблоковані. Зловмисники внесли зміни в реєстраційні дані акаунтів “jeton4ik”, “medion-dn”, “Qval_if”, “shyrik41”, “Dawa2010”, “ 23251”, а саме: провели зміни електронних пошт, номерів мобільних телефонів та розмістили нові реквізити банківського рахунку № 4405 8858 2682 4291, відкритий в ПАТ КБ “ПриватБанк” на ім’я ОСОБА_4.

Таким чином, користувачі інтернет аукціону “Аукро”, які погодились на умови виставлені зловмисниками на взломаних акаунтах, проводили оплату за замовлений товар на р/р 4405 8858 2682 4291 відкритий в ПАТ КБ “ПриватБанк” на ім’я ОСОБА_4.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи 10.04.2013 внесли зміни в акаунт jeton4ik”, та виставили наступну електронну техніку, а саме: “Мощный нетбук Acer Aspire One D270” під лотом № НОМЕР_1 та “Мощный нетбук Acer Aspire One D270” під лотом № НОМЕР_2 з ip-адрес, які належать провайдеру теле-комунікаційної послуги в м. Дніпропетровську ТОВ “Фрегат СП”, а саме: 46.98.40.175 о 17:06:52, 17:09:14, 17:10:54 та 17:13:21 10.04.2013.

Встановлено, що з 20:44:39 05.04.2013 по 22:15:35 15.04.2013 з ip-адреси 46.98.40.175 неодноразово адмініструвався акаунт “Lavrik7”, який зареєстрований на інтернет аукціоні “Аукро” з даними на гр. ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 25/77. Також встановлено, що адміністрували акаунт “Lavrik7” з наступних ip-адрес: 46.98.45.219 з 16:34:19 01.04.2013 по 16:32:11 05.04.2013; 46.98.68.252 з 16:11:19 26.03.2013 по 18:52:52 31.03.2013; 46.98.74.134 з 19:34:51 20.03.2013 по 22:16:55 25.03.2013 та 46.98.5.254 о 11:21:58 20.03.2013.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про ip-адреси 46.98.40.175 о 17:06:52, 17:09:14, 17:10:54 та 17:13:21 10.04.2013; 46.98.45.219 з 16:34:19 01.04.2013 по 16:32:11 05.04.2013; 46.98.68.252 з 16:11:19 26.03.2013 по 18:52:52 31.03.2013; 46.98.74.134 з 19:34:51 20.03.2013 по 22:16:55 25.03.2013 та 46.98.5.254 о 11:21:58 20.03.2013 з наданням відповідних договорів на надання телекомунікаційної послуги та іншої інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ТОВ “Фрегат СП”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кольцова, 8/2.

У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 12013040650002879, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163– 166, 309, 369– 372 та 395 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про ip-адреси 46.98.40.175 о 17:06:52, 17:09:14, 17:10:54 та 17:13:21 10.04.2013; 46.98.45.219 з 16:34:19 01.04.2013 по 16:32:11 05.04.2013; 46.98.68.252 з 16:11:19 26.03.2013 по 18:52:52 31.03.2013; 46.98.74.134 з 19:34:51 20.03.2013 по 22:16:55 25.03.2013 та 46.98.5.254 о 11:21:58 20.03.2013 з наданням відповідних договорів на надання телекомунікаційної послуги та іншої інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ТОВ “Фрегат СП”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кольцова, 8/2.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5  днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Башмаков Є.А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація