Судове рішення #52432150


ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа 201/6829/13-к

провадження № 1кс/201/1769/2013

УХВАЛА

06 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 01.09.2011 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло звернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом неналежного виконання професійних обов'язків медичними працівниками, що призвело до смерті її доньки ОСОБА_4, 20.12.2008 року.

17.05.2013 за даним фактом було розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040650002719, кваліфікація якого передбачена ст.140 ч.2 КК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що дівчинка, ОСОБА_4 народилась з патологією - кишковою непрохідністю та була направлена до КП ДМКЛ№3 по вул.. Пушкіна, 26 у м. Дніпропетровську, де їй було проведено 4 операції одразу на 3 добу після народження.

23.02.2009 року та 09.02.2013 року, ОСОБА_4 знову проводили планові операції у КП ДМКЛ№3, після чого 23.02.2013 року була виписана у задовільному стані.

Однак, стан здоров'я ОСОБА_4 різко погіршився, у зв'язку з чим вона була направлена до ОДКЛ м. Дніпропетровська, де їй проводили ряд хірургічних втручань, та надавали медичну допомогу, однак 09.07.2011 року ОСОБА_4 померла.

Як вказує мати померлої ОСОБА_4, ОСОБА_3, у ОДКЛ м. Дніпропетровська дитина потрапила через невдало зроблену операцію у КП ДМКЛ№3.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: документів які містять інформацію про стан здоров’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – історія хвороби, яка знаходиться у ДТМКЛ №3 по вул. Пушкіна, 26 у м. Дніпропетровську..

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12013040650002719, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163– 165, 309, 369– 372 та 395 КПК України, –

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів – відмовити.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5  днів з дня її оголошення.


Слідчий суддя: В.М. Галічий



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація