ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5/1 18.01.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз»

До Адміністративної колегії Київського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету

Про визнання протиправним та скасування розпорядження № 67-р

від 09.08.2010 р.

Суддя Іванова Л.Б.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: предст. ОСОБА_1 за дов. № 02-08/51 від 12.01.2011 р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз» до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про визнання протиправним та скасування розпорядження Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 67-р від 09.08.2010 р. про початок розгляду справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції № 428/67-р-02-06-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 року порушено провадження у справі № 5/1 та призначено розгляд справи на 18.01.2011 р.

В судове засідання 18.01.2011 р. представник позивача не з’явився з невідомих суду причин. Заяв, клопотань через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача не надходило.

18.01.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2010 р. № 6/408 в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Зараз» до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відмовлено повністю; провадження у справі до адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З рішення Господарського суду міста Києва № 6/408 від 21.10.2010р. вбачається, що предметом спору у справі № 6/408 було визнання протиправним та скасування розпорядження № 67-р від 09.08.2010р. Тобто, предмет спору у справі № 6/408 є аналогічним предмету спору у даній справі.

В судовому засіданні 18.01.2011 р. представник відповідача підтримала заявлене клопотання та зазначила, що постановою Київського апеляційного господарського суду № 6/408 від 18.01.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2010 р. № 6/408 залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 5/1 припинити.

Суддя Л.Б. Іванова